неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения(пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пунктом 6.2 Приложения № 5 к договору №КГГК 2(01-1-0233) от 01.07.2021 между ООО «Центр ИТ» и ПАО «СофтЛайн» предусмотрено, что в случае просрочки Заказчиком срока исполнения обязательств по оплате выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ, на срок свыше 15 (пятнадцати) календарных дней, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику, по требованию Подрядчика, пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы, но не более 30% (двадцать процентов) от суммы задолженности. Ссылаясь на просрочку оплаты выполненных дополнительных объемов работ, ООО «Центр ИТ» начислило неустойку в соответствии с пунктом 6.2 Приложения № 5 к договору №КГГК 2(01-1-0233) от 01.07.2021 на сумму долга за период просрочки
«ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к акционерному обществу «Татэлектромонтаж» (далее - ответчик, АО «ТАТЭМ») с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнений размера исковых требований) в сумме 71 820 руб. 54 коп., пени по состоянию на 31.03.2022 в сумме 4 696 руб. 87 коп., пени, рассчитанные с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммыдолга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяноста дней, за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Самарской области
частности в случае просрочки исполнения. Пунктами 4.1. договоров установлена ответственность субарендатора по оплате пени, начисленной на сумму просроченных платежей, исходя из расчета 0,3% в день, а в случае просрочки внесения оплаты, свыше 10 дней – 0,8% в день; при просрочке свыше одного месяца кроме указанной пени субарендатором уплачивается штраф в размере 10% от суммы договора. Судом установлено, что имеет место просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, следовательно, имеются основания для взыскания пени. Размер пени, рассчитанный истцом исходя из условий договоров аренды №02/10-6 А от 01.10.2006 и №23/07 от 01.01.2007 за период с 04.11.2006 по 31.12.2007 составляет 351 876 руб. Суд считает, что размер пени рассчитан истцом правомерно, в связи с чем требования о взыскании пени в размере 351 876 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, в связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты спорной суммы основного долга истец на основании ст. 330 ГК РФ, п. 4.1 договоров №02/10-6 А от
поставки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юрспецстрой» была отправлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачивается, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно: - сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 092,73 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 710,78 руб.; пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2 % от суммыдолга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяносто дней, распределить уплаченную государственную пошлину. - сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки №/ПНкм1/1636-2023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 919,07 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 792,15 руб.; пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день
руб.; первичный налоговый расчет по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 15785,00 руб.; уточненный налоговый расчет по налогу на прибыль за 2015 г. в сумме 8838276,66 руб.; решение по камеральной налоговой проверке о привлечении к налоговой ответственности <...> от 28.06.2016 г. в сумме всего 10684869,26 руб., в т.ч. налог 8389831,00 руб., пени 617072,06 руб., штраф 1677966,20 руб. По состоянию на 28.01.2016 г. АО «Завод ВВПВ» имел задолженность по обязательным налоговым платежам всего 250253,40 руб., в т.ч. налог 208035,04 руб. (в т.ч. свыше 3-х месяцев 41431,54 руб.), пени 42218,36 руб., штраф 0,00 руб. (сумма по основному долгу превысила 300000 руб.). По состоянию на 29.01.2016 г. АО «Завод ВВПВ» имел задолженность по обязательным налоговым платежам всего 392557,59 руб., в т.ч. налог 343568,45 руб. (в т.ч. свыше 3-х месяцев 41431,54 руб.), пени 48989,14 руб., штраф 0,00 руб. (сумма по основному долгу превысила 300000 руб.). После неуплаты по представленному налогоплательщиком 28.01.2016 г.
свыше 50000 рублей, пени по процентам свыше 1000 рублей, по кредитному договору <***> от 20 июня 2019 года по пени за просрочку возврата кредита свыше 5000 рублей, по пени по процентам свыше 100 рублей, по кредитному договору №РККибдо-2009427989 от 25 мая 2021 года неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита свыше 2000 рублей, неустойки, начисленной на сумму не уплаченных в срок процентов свыше 1000 рублей отказать. В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов отказать. В апелляционной жалобе администрация Волгограда оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения, просит судебный акт отменить в части взыскания процентов за пользование кредитами, проценты на просроченный основной долг , пени за просрочку возврата кредитов, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредитов, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитами. В обоснование доводов жалобы указывает на то,
