ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень документов для оформления права собственности на земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-22483/09 от 31.08.2010 АС Самарской области
и в установленные указанной нормой права сроки. Поскольку ответчик незаконно отказал истцу в заключении договора в 2008 г., направил проект договора в принудительном порядке, ставку земельного налога, применяемую для определения выкупной стоимости земельного участка, следует определять на момент подачи заявления о выкупе. Таким образом, при расчете выкупной стоимости земельного участка Общество обоснованно использовало данные на дату подачи заявки, т.к. при рассмотрении дела №А55-18911/2008 Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что необходимый перечень документов для оформления права собственности на земельный участок Обществом представлен до принятия Постановления от 10.12.2008 г. № 473. Указанное Постановление Апелляционного суда имеет преюдициальное значение для настоящего дела. При этом при расчете стоимости Общество исходило из того, что: в городском округе Чапаевск Самарской области численность населения составляет до 500 тысяч человек (Постановление Правительства Самарской области от 27 марта 2009 г. №185); установленная кратность ставки земельного налога - 10 (п.2 ч. 4 ст. 18 ЗаконаСамарской области от 11.03.2005 г.
Решение № А55-22121/09 от 12.07.2010 АС Самарской области
в установленные указанной нормой права сроки. Поскольку ответчик незаконно отказал истцу в заключении договора в 2008 г., направил проект договора в принудительном порядке, ставку земельного налога, применяемую для определения выкупной стоимости земельного участка, следует определять на момент подачи заявления о выкупе. Таким образом, при расчете выкупной стоимости земельного участка Общество обоснованно использовало данные на дату подачи заявки, т.к. при рассмотрении дела № А55-18911/2008, Арбитражный судом апелляционной инстанции установлено, что необходимый перечень документов для оформления права собственности на земельный участок Обществом представлен до принятия Постановления от 10.12.2008 г. № 473. Указанное Постановление Апелляционного суда имеет преюдициальное значение для настоящего дела. При этом при расчете стоимости Общество исходило из того, что: в городском округе Чапаевск Самарской области численность населения составляет до 500 тысяч человек (Постановление Правительства Самарской области от 27 марта 2009 г. №185); установленная кратность ставки земельного налога - 10 (п.2 ч. 4 ст. 18 ЗаконаСамарской области от 11.03.2005 г.
Решение № А55-8365/10 от 29.10.2010 АС Самарской области
купли-продажи, определив ее на основании Постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008 г. № 473, вступившим в силу после подачи истцом заявления на выкуп земельного участка. Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.09г. по делу №А55-5420/2009, постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.09г. и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.09г. по тому же делу установлены имеющие в силу ч.2 ст.69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства, что необходимый перечень документов для оформления права собственности на земельный участок был предоставлен обществом до принятия Постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008г. № 473, а также установлено, что на момент возникновения правоотношений между заявителем и министерством действующее законодательство предусматривало кадастровую стоимость, которая указана в кадастровом плане от 09.09.2008г. № 63-00-102/08-340879, представленном обществом 10.09.08г. Выкупная цена земельного участка, как указывает истец, подлежит определению на момент подачи обществом заявления с приложением к нему необходимых документов (2007 год) в порядке, предусмотренном ст.36 ЗК РФ,
Постановление № 11АП-2272/09 от 20.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
оно вступает в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования. Источник публикации – «Волжская коммуна» № 6, 18 декабря 2008 г. (г.о. Чапаевск). Указанным постановлением не предусмотрено, что его действие распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, т.е. не имеет обратной силы. Территориальное управление возвратило документы до вступления в силу указанного постановления на территории г.о. Чапаевск. При этом арбитражный апелляционный суд считает необходимым отметить, что необходимый перечень документов для оформления права собственности на земельный участок заявителем предоставлен до принятия указанного постановления. Таким образом, на момент возникновения правоотношений между заявителем и Территориальным управлением действующее законодательство предусматривало кадастровую стоимость, которая указана в кадастровом плане от 27 февраля 2008 г. № 63-00-102/08-43982, представленном Обществом 30 июля 2008 г. (т. 1 л.д. 147-153, т. 2 л.д. 70-76). С учетом изложенного ссылка Территориального управления в апелляционной жалобе на нелегитимность кадастровой стоимости испрашиваемого земельного участка, является несостоятельной. Разногласия при заключении договора
Постановление № А55-18899/08 от 15.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
оно вступает в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования. Источник публикации – «Волжская коммуна» № 6, 18 декабря 2008 г. (г.о. Чапаевск). Указанным постановлением не предусмотрено, что его действие распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, т.е. не имеет обратной силы. Территориальное управление возвратило документы до вступления в силу указанного постановления на территории г.о. Чапаевск. При этом арбитражный апелляционный суд считает необходимым отметить, что необходимый перечень документов для оформления права собственности на земельный участок заявителем предоставлен до принятия указанного постановления. Таким образом, на момент возникновения правоотношений между заявителем и Территориальным управлением действующее законодательство предусматривало кадастровую стоимость, которая указана в кадастровом плане от 27 февраля 2008 г. № 63-00-102/08-44123, представленном Обществом 30 июля 2008 г. (л.д. 47-51). С учетом изложенного ссылка Территориального управления в апелляционной жалобе на нелегитимность кадастровой стоимости испрашиваемого земельного участка, является несостоятельной. Разногласия при заключении договора купли-продажи земельного участка подлежат рассмотрению в