газа; подключения (технологического присоединения) объекта капительного строительства к сети газораспределения №282/ТУ от 21.03.2017; письмо МЧС России №10611-120 от 08.10.2018 «мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» ; письмо МЧС России № 7471-4-2-14 от 06.12.2018 « Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; справку о фоновых концентрациях загрязняющих веществ от 14.01.2019 № 08-07-1/1. В этом же письме указано, что исходные данные для газопровода у Заказчика отсутствуют. И со ссылками на пункты 1.2, 3.12., 3.13., 3.1.10 договор предложено провести работу по получению правоустанавливающих документов на земельный участок Подрядчику. (л.д. 81,82, т.1) 05.02.2019 года исх. 05-02 Подрядчик в ответном письме указал, что условия Договора от 08.08.2018 года не содержат обязанности Подрядчика осуществлять получениетехническихусловий , оформление градостроительного плана, проекта планировки под газопровод. Так же указано, что только в случае закрепления данной обязанности в Договоре возможно возложение обязанностей по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок под газопровод на
документам Российской Федерации (ГОСТ, СНиП, СП), иным правовым актам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, и направляет Подрядчику письмо о согласовании или мотивированный отказ в согласовании с приложением полного перечня замечаний, подлежащих устранению, со ссылкой на несоответствие пункту Технического задания, условиям, указанным в Договоре, нормативным правовым актам и нормативно-техническим документам Российской Федерации (ГОСТ, СНиП, СП), иным правовым актам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления. Пунктом 4.3 договора установлено, что в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента получения от заказчика мотивированного отказа в приемке материалов инженерных изысканий и/или проектной, рабочей документации подрядчик устраняет замечания при условии, что устранение таких замечаний соответствует первоначальным требованиям заказчика к выполнению работ по договору, установленных Техническим заданием, условиям , указанным в /договоре, нормативным правовым актам и нормативно-техническим документам Российской Федерации (ГОСТ, СНиП, СП), иным правовым актам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, и повторно направляет откорректированные материалы
Российской Федерации (ГОСТ, СНиП, СП), иным правовым актам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, и направляет подрядчику письмо о согласовании или мотивированный отказ в согласовании с приложением полного перечня замечаний, подлежащих устранению, со ссылкой на несоответствие пункту Технического задания, условиям, указанным в договоре, нормативным правовым актам и нормативно-техническим документам Российской Федерации (ГОСТ, СНиП, СП), иным правовым актам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента получения от заказчика мотивированного отказа в приемке материалов инженерных изысканий и/или проектной, рабочей документации подрядчик обязался устранить замечания при условии, что устранение таких замечаний соответствует первоначальным требованиям заказчика к выполнению работ по договору, установленным Техническим заданием, условиям , указанным в договоре, нормативным правовым актам и нормативно-техническим документам Российской Федерации (ГОСТ, СНиП, СП), иным правовым актам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, и повторно направить откорректированные
может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. В силу ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Между тем, в заключенном между сторонами договоре не указаны какие именно документы должны быть предоставлены Потребителем. Представленный в ходе судебного заседания Перечень документов для получения технических условий , утвержденных Правлением ЖСПК «Тускул» 25.01.2016 г. не является приложением к договору, не содержит доказательств ознакомления Потребителя с данным перечнем. При этом, Приложением к договору № от 14.04.2016 г. является Технические условия на присоединение к электрическим сетям, где указано наименование объекта, адрес, кадастровый номер, точка подключения, необходимые действия заявителя, особые условия, которые подписаны Председателем правления ЖСПК «Тускул» ФИО4 Иных обязательств на истца договором не возлагалось. Доказательств невозможности исполнения условий договора без каких-либо
земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку перечень документов для получения технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения является исчерпывающим и МУП «ВОДОКАНАЛ» не вправе требовать письменное согласие ФИО5 о прохождении части канализационной линии по принадлежавшему ей земельному участку. Заказчиком (ФИО2) вместе с заявлением была представлена в МУП «ВОДОКАНАЛ» топографическая карта участка в масштабе 1:500, выполненная в 2013 году, в которой отсутствуют границы земельного участка по пр. … в г. Ставрополе, что подтверждается копией топографической съемки с проектной документацией «Уличная канализация по
о том, что «в число подаваемых документов в МУП «ВОДОКАНАЛ» должно быть представлено письменное согласие ФИО8 о прохождении части канализационной линии по принадлежавшему ей земельному участку, которая на тот момент являлась собственником земельного участка» является несостоятельным и необоснованным ввиду нижеследующего. Пунктом 6 Правил №, определен перечень документов, необходимых для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Исполнитель не вправе требовать от заказчика не предусмотренные настоящими Правилами документы и информацию. Таким образом, перечень документов для получения технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения является исчерпывающим и МУП «ВОДОКАНАЛ» не вправе требовать письменное согласие ФИО8 о прохождении части канализационной линии по принадлежавшему ей земельному участку. Заказчиком (ФИО7) вместе с заявлением была представлена в МУП «ВОДОКАНАЛ» топографическая карта участка в масштабе 1:500, выполненная в 2013 году, в которой отсутствуют границы земельного участка по <адрес>, что подтверждается копией топографической съемки с проектной документацией «Уличная канализация по <адрес> в 530 квартале
