травматизму и профессиональным заболеваниям, проведенной работе и расходованию средств на охрану труда. Ведет справочно-информационный фонд и обеспечивает хранение экземпляров действующих законодательных, иных нормативных и правовых актов, распорядительных и нормативных документов по охране труда. Оказывает методическую помощь структурным подразделениям в организации работ по охране труда. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты, организационно-распорядительные, нормативные, методические документы по вопросам охраны труда; перечни и требования действующих правил, инструкций, положений, санитарных норм, строительных норм и правил, других нормативных документов по охране труда; Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации; правила пожарной безопасности и взрывобезопасности, правила промышленной безопасности (Госгортехнадзора России); Правила устройства электроустановок; Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации; Правила применения и испытаний средств защиты, используемых в электроустановках, технические требования к ним; Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, применяемыми при ремонте и монтаже энергетического оборудования; положения о проведении дней ТБ, проверке знаний, организации оперативного контроля за охраной
техническая документация на МКД и иные документы, связанные с его управлением, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами № 491. В пункте 24 Правил № 491 содержится перечень технической документации на МКД, а в пункте 26 поименованы иные связанные с управлением МКД документы. Подпунктом «е» пункта 26 Правил № 491 установлено, что в состав иных документов, связанных с управлением МКД, включаются в том числе иные связанные с его управлением документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений. Состав технической документации, в том числе документации длительного хранения, и состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, приведены в пунктах 1.5.1-1.5.3 Правил № 170. В силу подпункта «е» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя в том числе меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. Принимая во внимание совокупность обязанностей, возложенных на управляющую организацию, при рассмотрении судами данной категории дел следует
числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Перечень информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требования к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области и обществом 12.09.2014 заключен договор аренды лесного
проверки 23.03.2018 произведен осмотр документов (с 21.03.2018 по 23.03.2018) в присутствии представителей Общества, в ходе которого установлено, в том числе, что АО "Мурманский губернский флот" не были представлены следующие документы: 1) свидетельства о поверке и утверждении типов на газоанализатор типа Drager X-am 5000, измеритель сопротивления изоляции Fluke 1507/1503; анемометры (зав. №№ 517, В132); 2) перечень средств измерений, применяемых Обществом, подлежащих поверке не содержит сведений о средствах измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, наличие которых на рыболовных судах, предусмотрено соответствующими нормативными документами, а именно: в области здравоохранения (тонометры и термометры в медицинских аптечках); обеспечения пожарной безопасности (манометры в водяных системах пожаротушения); выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда (манометры, мегаометры, частотомеры, приборы в системах защиты); осуществлении торговли; выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов(приемка, расход, учет нефтепродуктов); в представленном перечне не указаны сведения о наименовании, типе средств измерений и (или) измерительных систем; заводском номере (за
проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью), с составлением соответствующих актов (согласно перечню). Полагая, что данное предписание является незаконным, вынесено без соблюдения установленного порядка и содержит указания, не позволяющие для юридического лица однозначно установить наличие допущенного конкретного нарушения, предусмотренного законодательством или нормативными документами и являющегося обязательным, и возможные действия по устранению выявленного нарушения, административный истец просил признать незаконным и отменить предписание № 81/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 5 марта 2021 г., с учетом дополнительного решения от 7 апреля 2021 г., административное исковое заявление муниципального учреждения «Администрация муниципального образования г. Тулун» удовлетворено частично - признано незаконным предписание № 81/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданное государственным инспектором г. Тулуна, Тулунского и Куйтунского районов по пожарному надзору ФИО1 в отношении Муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун». В апелляционной жалобе Главное
