у Минобороны России путем передачи обществу "10 Арсенал ВМФ" объекты движимого и недвижимого имущества, поименованные в уточнении к иску от 20.08.2020 N 236 . Ссылаясь на ошибочность включения в переченьимущества, подлежащего приватизации и заявляя о ничтожности сделки по приватизации, Минобороны России обратилось к обществу "10 Арсенал ВМФ" со встречным иском о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество, указанное в заявлении об уточнении встречного иска . Возражая против предъявленного иска, конкурсный управляющий Степанов А.В. сослался на пропуск срока исковой давности по требованию Министерства о признании права собственности на земельный участок и объекты недвижимости, поименованные во встречном иске, а также на непредставление Минобороны России доказательств нарушения сделкой по приватизации ФГУП "10 Арсенал Военно-Морского Флота" законодательства, регулирующего порядок приватизации государственного имущества, на недоказанность отнесения спорного имущества (земельного участка и 15 объектов недвижимости) к объектам, изъятым из оборота. Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд первой инстанции и поддержавший его выводы
их совокупности. Из материалов дела следует, что в процессе проведения процедуры банкротства осуществлена продажа имущества ООО «Оранта» Лот № 86 с электронных торгов путем публичного предложения продавца. Протокол о результатах проведения торгов в торговой процедуре «Публичное предложение продавца № 5005667» от 09.01.2017. На основании указанного протокола, с победителем торгов заключен договор купли-продажи имущества № 86 от 10.01.2017 подлежащий государственной регистрации. Согласно акту приема-передачи от 19.01.2017 имущество передано покупателю Томилову Сергею Геннадьевичу. В перечень имущества подлежащего государственной регистрации в связи с переходом права входит: - С газовой котельной, цех основной завода, литер ЕЕ1, этажность:2, 1007,90 кв.м., Адрес (местоположение): г. Челябинск, Советский район, ул. 1-я Потребительская, д. 24. Кадастровый (или условный) номер 74-74-01/480/2006-380. Вид права: собственность, принадлежит Продавцу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.01.2003 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 74-АА № 792056; - пристрой к зданию сырзавода, литер Е2, этажность:2, 374,30 кв.м, Адрес (местоположение): г. Челябинск,
определив характер спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, суд считает, что дело к судебному разбирательству подготовлено. Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить судебное разбирательство на 22 сентября 2009 года в 15 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 304. Истцу – уточнить перечень имущества, подлежащего государственной регистрации , исходя из требований ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Опередить перечень документов, предоставляемых в ГУФРС по ПК для государственной регистрации заявленного недвижимого имущества Судья И.В.Ширяев
на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд считает дело неподготовленным к судебному разбирательству. В связи с чем, суд откладывает предварительное судебное заседание. Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить предварительное судебное заседание на 20 августа 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул.Светланская , дом 54, зал № 304. Истцу – уточнить перечень имущества, подлежащего государственной регистрации , исходя из требований ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Опередить перечень документов, предоставляемых в ГУФРС по ПК для государственной регистрации заявленного недвижимого имущества. Судья Ширяев И.В.
ст. 163 АПК РФ 20.10.2008 г. до 27.10.2008 г. После перерыва судебное заседание продолжено. В дополнительных пояснениях к иску истец указывает, что имущество завода включено в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. Спорное здание находилось на балансе завода, и в нем долгое время располагался магазин «Кулинария». После внесения имущества завода в уставный капитал ОАО «РЖД», завод исключен из реестра федеральной собственности в целом. При оформлении права собственности спорное здание не было включено в перечень имущества, подлежащего государственной регистрации , что и обусловило обращение в суд с соответствующим иском. Со ссылкой на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2007 г. № 379-ОП указывает, что установленный специальный порядок приватизации имущества железнодорожного транспорта не нарушает какие-либо конституционные права физических лиц, проживающих в помещениях, внесенных в уставны капитал ОАО «РЖД». Указывает, что спорное здание не относится к объектам муниципальной собственности, не передавалось органу местного самоуправления в указанных целях, отсутствуют сведения о нахождении его в
продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. Таким образом, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность конкурсного управляющего после проведения инвентаризации и оценки имущества должника - приступить к продаже имущества должника. 02.08.2016 состоялось собрание кредиторов ООО «Балашов-Зерно», назначенное по требованию конкурсного кредитора ООО «Агротехсоюз». В требовании конкурсного кредитора ООО «Агротехсоюз» от 12.07.2016 о созыве собрания кредиторов ООО «Балашов-Зерно» в п. 4 директор ООО «Агротехсоюз» Борисова Т.П. просила исключить из перечня имущества, подлежащего государственной регистрации за ООО «Балашов-Зерно» недвижимое имущество: Здание гаража Саратовская область, Балашовский район, с. Новая Глебовка, ул. Береговая, д. 2; Здание гаража Саратовская область, Балашовский район, с. Барки, ул. Школьная, д. 9; - Здание зерносклада Саратовская область, Балашовский район, с. Устиновка, ул. I Рабочая, д. 50; - Здание зерносклада Саратовская область, Балашовский район, с.Новая Глебовка, ул. Центральная, д. 16; Здание коровника Саратовская область, Балашовский район, с. Барки; Гараж, Барки (инв.№ 1000003671); Гараж, Барки (инв.№
Распоряжение № … вносит изменения в Распоряжение № … и не направлено на раздел земельного участка. Кроме того, в оспариваемом Распоряжении в части пункта I Перечня земельных участков, образуемых путем раздела земельных участков в городе - курорте Ессентуки и объектов недвижимого имущества, расположенных на них, подлежащих сносу (приложение 2) указывается площадь земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером … - планируемого к изъятию. Кроме того, Распоряжение № … не может считаться действием, направленным на незаконный раздел земельного участка, так как согласно законодательству Российской Федерации данное распоряжение не является основанием для раздела земельного участка (ст. 11.2. ЗК РФ). Кроме того, в соответствии с порядком заполнения ЕГРП, установленным Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственной регистрации подлежит не само решение об изъятии, а ограничения (обременения) соответствующего земельного участка, основанием для регистрации которых и является решение принятое органом власти. При государственной регистрации
