работы. При этом временные здания и сооружения могут возводиться как застройщиками, так и подрядчиками. Принадлежность временных зданий и сооружений определяется в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства и на основании договоров, заключенных между участниками строительства. Однако ООО «РВК-Воронеж» не представило УРТ пояснения и обоснования по вопросу возведения и отнесения затрат на временные здания и сооружения. Согласно пункту 2 главы III Методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004) в перечень накладных расходов в строительстве относят, в том числе расходы, связанные с ремонтом, содержанием и разборкой временных (не титульных) сооружений, приспособлений и устройств. В составе расходов УРТ приняло указанные накладные расходы. С учетом изложенного УРТ обоснованно исключило затраты на временные здания и сооружения. Довод ООО «РВК-Воронеж» о необоснованном исключении затрат на содержание службы заказчика (строительного контроля) из сводного сметного расчета правомерно отклонен судом первой инстанции в связи со следующим. В соответствии с главой 10 «Содержание службы заказчика.
монтажные работы. При этом временные здания и сооружения могут возводиться как застройщиками, так и подрядчиками. Принадлежность временных зданий и сооружений определяется в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства и на основании договоров, заключенных между участниками строительства. ООО «РВК-Воронеж» не представило УРТ пояснения и обоснования по вопросу возведения и отнесения затрат на временные здания и сооружения. Согласно пункту 2 главы III Методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004) в перечень накладных расходов в строительстве относят, в том числе расходы, связанные с ремонтом, содержанием и разборкой временных (не титульных) сооружений, приспособлений и устройств. В составе расходов Управление приняло указанные накладные расходы. С учетом изложенного следует признать, что УРТ правомерно исключены затраты на временные здания и сооружения. Ссылка заявителя на проведенную проверку достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства суд считает недостаточно обоснованной, поскольку такая проверка не является заключением государственной экспертизы проектной документации. Что касается вопроса необоснованного исключения
выполнения. Обращает внимание суда на то, что экспертом не изучены бухгалтерские счета генподрядчика 76, 60, 62, по которым могли списываться расходы по электроэнергии. Также заявитель оспаривает вывод апелляционного суда в части удовлетворения требований генподрядчика о взыскании расходов по приобретению хозяйственного инвентаря, так как из приложения № 4 к заключению экспертов невозможно определить перечень хозяйственного инвентаря. Считает, что данные расходы должны были быть учтены генподрядчиком в составе накладныхрасходов. Относительно взыскания убытков в виде расходов по привлечению иностранной рабочей силы, заявитель кассационной жалобы привел, в том числе, доводы о том, что расположение объекта в г.Владивостоке позволяло обеспечить строительство трудовыми кадрами из местного населения. Также, по мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции необоснованно удовлетворил требования генподрядчика по взысканию убытков, связанных с монтажом и наладкой грузопассажирских подъемников, поскольку данные затраты должны быть учтены в рамках договора от 27.02.2010 № 4-ГП. Указывает на то, что стоимость спецтехники учтена в актах формы КС-2 и
по минимальному перечню в ФЕРах, накладныхрасходах и сметной прибыли была установлена стоимость фактически выполненных работ 666 857 руб. 42 коп., исходя из которой и была рассчитана субсидия с учетом процента софинансирования собственников жилых помещений, которая составила 600 171 руб. 68 коп. По дополнительному перечню стоимость фактически выполненных работ – 1 322 242 руб. 20 коп., а субсидия составила – 925 569 руб. 51 коп. По адресу проспект Рыбаков 22 стоимость фактически выполненных работ по минимальному перечню составила 394 010 руб. 78 коп., а субсидия составила – 322 935 руб. 65 коп. По дополнительному перечню стоимость фактически выполненных работ – 584 027 руб. 59 коп., субсидия составила – 408 819 руб. 31 коп. По адресу проспект Рыбаков 24 стоимость фактически выполненных работ по дополнительному перечню составила 397 460 руб. 80 коп., субсидия составила – 334 707 руб. 07 коп. Возражения истца относительно компетенции сотрудника МКУ «Управление капитального строительства и ремонта»
министерстве имущественных и земельных отношений Астраханской области», от 28.07.2006 г. № 256-П «О положении об учете государственного имущества Астраханской области и ведении реестра государственного имущества Астраханской области» включение объекта недвижимости (мостовой переход через р. Кигач) в состав имущества Астраханской области и государственная регистрация права собственности на него будут произведены после представления Минстроем Астраханской области в Минимущество Астраханской области необходимых документов, включая технический паспорт объекта недвижимости. Согласно пп. «л» п. 9 ч. 5 Перечня статей накладныхрасходов в строительстве (утв. Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 12.01.2004г.) к затратам, не учитываемым в нормах накладных расходов, но относимым на накладные расходы, относятся расходы, возмещаемые заказчиками строек за счет прочих затрат, относящихся к деятельности подрядчика, а именно: оплата услуг уполномоченных органов и специализированных организаций по оценке имущества, изготовлению документов кадастрового и технического учета объектов недвижимости, а также платежи за регистрацию прав на недвижимое имущество. Поскольку денежные средства были потрачены на объект
ГСМ, запчастей, материалов и материальных запасов, спецодежды и др. составляются по специальным формам согласно приложениям № 10, 11, 12, 13, 14, 4 к положению и сдаются до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Кроме того, в п. 6 данного Положения отражен перечень обязательных документов по движению ТМЦ, в т. ч.: накладные, журналы регистрации ТТН, учета ТМЦ), карточки учета МБП, ведомости на выдачу ТМЦ, акты о приеме ТМЦ на хранение, о возврате, списании, материальные отчеты, отчеты о расходе материалов, дефектные ведомости. Порядок списания основных строительных материалов отражен в п. 5.3 и в приложениях № 8, 9 Положения «О порядке списания товарно -материальных ценностей»; порядок списания материалов, затраченных на строительство временных жилых городков на объектах строительства подробно отражен в п. 5.4 и в приложении № 15 данного положения; порядок списания МБП - в п. 5.5 и в приложениях № 12, 13, 21, 22, 23, 24; порядок списания топлива и запасных частей
