Перечень омс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ИНСТИТУТ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" о взыскании 967 581,12 руб. Истцом заявленные требования поддержаны Ответчиком заявленные требования не признаны. В материалы дела 29.09.2021г. от ответчика через систему Мой Арбитр поступил отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности с доказательством направления лицам, участвующим в деле. Факт оказания оказанных услуг не оспаривается, но проверка не осуществлялась, поскольку оказание данных услуг не входит в перечень ОМС . Заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле. Истец обратился с устным ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления расчета. Лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Ходатайство судом удовлетворено. Иных ходатайств не заявлено, документов не представлено. Сторонам предложено заблаговременно ознакомиться с материалами дела. В связи с вышеизложенным судебное разбирательство подлежит отложению. Возражений по дате и времени следующего судебного заседания отсутствуют. Возражений по дате и времени не заявлено. Руководствуясь

а также иные выплаты (в том числе алиментные обязательства на первого несовершеннолетнего ребенка), поэтому судебный пристав-исполнитель не имеет право удержания с него ежемесячно 50%. Данная зарплата для него является единственным официальным источником к существованию, иных доходов не имеет, индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимается. Кроме того, ему ежемесячно необходимо оплачивать за коммунальные и жилищные услуги управляющей организации в среднем размере № рублей, на питание, на проезд в транспорте, на дополнительное медицинское обеспечение, не включенное в перечень ОМС , на личные нужды. Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229- ФЗ предусмотрено, что при проведении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по отношению к должнику - должны соблюдатьсяпринципы исполнительного производства, в том числе: законности, уважения чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. В указанном случае при вынесении указанного постановления об обращении взыскания на зарплату было допущено нарушение настоящих принципов. Об оспариваемом постановлении