Перечень отраслей промышленности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2004 № 840 «О Перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» финансирование мероприятий осуществляется в пределах утвержденных объемов бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств. Размер ежегодных ассигнований на государственную финансовую поддержку организаций по добыче угля указывается отдельной строкой федерального бюджета (подраздел «Топливно-энергетический комплекс»). Согласно Федеральному закону от 03.12.2012 № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» на государственную поддержку отдельных отраслей промышленности и топливно- энергетического комплекса было выделено 18 859 973 тыс. рублей. В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

на снижение экономического риска в период пандемии, а именно право арендатора на снижение размера арендной платы. Заявил о чрезмерности неустойки и возможности снижения ее размера. Заявил о признании задолженности в размере 352 001 руб. 61 коп. и пени в размере 22 208 руб. 56 коп. Истец, возражая против доводов ответчика, сослался на то, что ответчик к арендодателю с заявлением о снижении размера арендной платы не обращался, его основной вид деятельности не указан в Перечне отраслей промышленности наиболее пострадавших от ковида. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 01.05.2018 между обществом «Солнечное» (арендодатель) и ООО «Элитчел» (арендатор) подписан договор аренды №54/2018 (том 1 л.д. 11), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение площадью 79 кв.м., расположенное на 3 этаже в здании по адресу <...> для ведения коммерческой деятельности сроком действия до 31.03.2019. В соответствии с п.

особо чистых производств. Стандарт распространяется на услуги профессиональной уборки, оказываемые юридическими лицами различных организационно-правовых форм, а также индивидуальными предпринимателями. Довод УФАС по РО о том, что перечисление в скобках видов отраслей промышленности трактуется как примеры предприятий промышленности, но не как исчерпывающий перечень допустимых отраслей, был рассмотрен судом первой инстанции и обоснованно отклонен. Указанный в скобках, которые являются согласно русскому языку двойным знаком препинания с выделительной функцией и используются при необходимости выделения вставных конструкций, перечень отраслей промышленностей указывает на конкретизацию видов промышленности и является исчерпывающим перечнем, а не примером. Кроме того, ОКВЭДы и пр. предназначены для целей госстатистики исключительно для классификации и кодирования видов экономической деятельности. Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка доводам антимонопольного органа, ссылающегося в качестве обоснования принятого решения на то, что из требований закупочной документации однозначно не следует, что оказание услуг по выполнению уборки предприятий в сфере пищевой промышленности нельзя отнести к сопоставимому опыту и заказчик,

- Мансийского автономного округа - Югры, являющихся основанием для присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры» и предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда и ветеранам труда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры», незаконно сужен перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии ст. 7 Закона № 5-ФЗ, определив исчерпывающий перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде, среди которых отсутствует такой ведомственный знак отличия в труде, как Почетная грамота Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР и ЦС профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства СССР. При этом суд правильно учел разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 4 постановления от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», согласно которым в случае если подлежащий применению закон либо иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации противоречит федеральному закону, принятому