Перечень продукции подлежащей обязательному подтверждению соответствия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного суда Свердловской области, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), Решения Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 620 «О Едином перечне продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с выдачей сертификатов соответствия и деклараций о соответствии по единой форме», Решения Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», суды пришли к выводу о правомерности заявленных требований. Суды, исходя из недоказанности управлением законности оспариваемого

в силу соответствующих технических регламентов утверждать и ежегодно уточнять единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия. При этом в силу пункта 2 статьи 184 Закона о техническом регулировании до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательная оценка соответствия, в том числе подтверждение соответствия и государственный контроль (надзор), осуществляется в соответствии с правилами и процедурами, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, принятыми до дня вступления в силу данного закона. Во исполнение указанных предписаний законодательства Правительство Российской Федерации приняло Постановление № 982, которым (пункт 3) поручило Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) и Федеральной таможенной службе с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти на основе утвержденных единых перечней продукции обеспечить публикацию информации: о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования; о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия при помещении под таможенные

на то, что единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.09.2015 № 930 «О внесении изменения в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации» дополнен разделом 2523 – «Цемент». Согласно пункту 8 статьи 325 Таможенного кодекса, в случае если запрошенные в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в сроки, установленные пунктом 7 настоящей статьи, и не соблюдено условие, предусмотренное статьей 121 настоящего Кодекса, таможенный орган отказывает в выпуске товаров в соответствии со статьей 125 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона № 184-ФЗ для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия , под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно

наложении административного штрафа по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что ввозимые им товары "двери шахт лифтов..." не имеют нормируемого предела огнестойкости и не подлежат обязательному подтверждению соответствия, о чем указано в решении органа по сертификации - ООО "Северо-Западный разрешительный центр в области пожарной безопасности" от 23.10.2020 №340-ОР-10-2020. Кроме того, Постановление Правительства РФ от 17.03.2009 №241, которым утвержден перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", отменено с 01.01.2021, в связи с чем товар был выпущен таможенным органом без дополнительных условий. Решением от 30.08.2021 заявленные требования ограниченной ответственностью "Строй-Лифт" удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление Северо-Кавказской электронной таможни от 25.03.2021 по делу об административном правонарушении №10805000-527/2020 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Строй-Лифт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

свидетельство о регистрации (государственной регистрации), одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси) или иной документ, предусмотренный техническим регламентом Союза); б) для ввозимой (ввезенной) продукции, указанной в подпункте "б" пункта 2 настоящего Порядка, - документ об оценке соответствия, предусмотренный законодательством государства-члена, на территории которого продукция, подлежащая обязательной оценке соответствия, помещается под таможенные процедуры, либо сертификат соответствия или декларация о соответствии, оформленные по единой форме, на продукцию, подлежащую обязательной оценке соответствия, включенную в Единый перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с выдачей сертификатов соответствия и деклараций о соответствии по единой форме, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 620. Таким образом, письма-разъяснения, выданные аккредитованными лицами, в том числе АО «ВНИИС», не относятся к документам, обязательное представление в таможенные органы которых предусмотрено правом ЕАЭС. Согласно информации, доведенной до таможенных органов письмами Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 03.08.2016 №48307/10 «О рассмотрении обращения», Федеральной службы по аккредитации Российской Федерации от 13.11.2018 №

которой подтверждается соответствие товаров, изготовителем которых является «Ardin Limited» юридический адрес: Гонконг, Unit F, 11 Floor, CNT Tower, 338 Hennessy Road, Wan Chai, Hong Kong. В ходе проведения таможенного контроля (АТД №) установлено, что на маркировке товаров указана фирма производитель «Реутер ГмбХ», товарный знак «Rosenberg», страна производства «Made in P.R.C.» (Китай). Таким образом, декларация о соответствии № РОСС RU Д-НК.РА01.В.65616/21 не может подтверждать соответствие вышеуказанных товаров (№1, №2, №3), включенных в Единый перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с выдачей сертификатов соответствия и деклараций о соответствии по единой форме, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза № 620 от 07.04.2011. т.е. является недействительным документом, не относящемся к ввозимым товарам, что могло послужить основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений. Таким образом, ООО «Верта» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Законный представитель ООО «Верта» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении

включены требования Технического регламента «Требования к безопасности кормов и кормовых добавок», утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 18.03.2008 № 263. Данные требования изложены, в частности в пунктах 6, 8, 10, 11, 14 - 16, 18 - 21. 23. 25 - 31, абзац первый, подпункты 2-4 пункта 33, пункт 34 Технического регламента «Требования к безопасности кормов и кормовых добавок», утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от 18.03.2008 № 263, согласно приложению № 3. В Перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов Республики Казахстан, включены сухие и концентрированные корма для непродуктивных животных: собак и кошек, декоративных птиц, аквариумных рыб, грызунов (Приказ Минпромторга России от 27.04.2010 № 329). Пунктом 8 Приложения № 3 к вышеназванному Техническому регламенту предусмотрено, что не допускаются к реализации: 1) корма и кормовые добавки с истекшим сроком годности; 2) корма и кормовые добавки, имеющие явные признаки порчи; 3) корма и кормовые добавки, не имеющие документов, подтверждающих их происхождение

таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. Информация, содержащаяся в графах 31, 44 ДТ № 10216100/170918/0047170, не содержит сведений о том, что товар № 6 относится к исключениям, поименованным в пп.4-5 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 №294, при этом ООО «Метеор» не представило документ об оценке соответствия, либо сертификат соответствия или декларацию о соответствии, оформленные по единой форме, на продукцию (товары), включенную в перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия . Таким образом, отсутствие декларации о соответствии товара № 6 по ДТ № 10216100/170918/0047170, послужило основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений, а также в связи с выявленным несоответствием товара обязательным требованиям технического регулирования в Таможенном союзе, можно сделать вывод, что запреты и ограничения при декларировании товара № 6 соблюдены не были Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое