Перечень работников не подлежащих аттестации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (пункт 17). Периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее - поименные списки) с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ. Включению в списки контингента и поименные списки для прохождения медицинского осмотра подлежат работники не только выполняющие работы, предусмотренные Перечнем работ (приложение N 2 Приказа МЗ РФ от 12.04.2011 N 302н), но и подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов (приложение N 1 Приказа МЗ РФ от 12.04.2011 N 302н). А также вредных производственных факторов, наличие которых установлено по результатам аттестации

из числа доказательств по делу с его согласия, а представленные третьим лицом исключены судом из числа доказательств по делу по результатам проведенной судебной экспертизы. С учетом доказательств, представленных истцом и проверенных в ходе проведенной судебной экспертизы ( перечень рабочих мест, подлежащих аттестации по условиям труда ОАО «КЭМЗ» от 16.07.2013; протокол оценки обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты на 49а рабочем месте от 10.12.2013; протокол оценки обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты на 50а рабочем месте от 10.12.2013; протокол №9 оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса рабочего места 50а от 09.12.2013; протокол №9 оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса рабочего места 49а от 09.12.2013; перечень рабочих мест ОАО «КЭМЗ», подлежащих аттестации по условиям труда от 07.12.2013), а также нотариального протокола осмотра помещения от 23.09.2016, пользование спорными помещениями осуществлялось ОАО «КЭМЗ». Таким образом суд первой инстанции пришел к верному выводу, что факт нахождения истребуемого имущества в фактическом владении ответчика