ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень социально значимых объектов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-34606/2023 от 20.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не входят в систему органов государственной власти отклоняется судом апелляционной инстанции. Как следует из преамбулы Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее - Социальный кодекс), данный закон регулирует отношения, связанные с реализацией полномочий Санкт-Петербурга в сфере предоставления социальной поддержки и оказания социальной помощи населению Санкт-Петербурга, а также иные связанные с ними отношения. Согласно пункту 5 статьи 84-1 Социального кодекса в Основной перечень социально значимых объектов , расположенных на территории Санкт-Петербурга, включены органы местного самоуправления в Санкт-Петербурге. Из материалов дела следует, что Муниципальный совет является органом местного самоуправления в Санкт-Петербурге, данный факт сторонами не оспаривается. Порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям осуществляется в соответствии с разделом VI Правил. Теплоснабжающим и теплосетевым организациям необходимо соблюдать требования, определенные разделом VI Правил, и в том числе положения пунктов 95-97 Правил, определяющих специальный порядок введения ограничения режима потребления в отношении социально
Решение № 2-144/2016 от 12.04.2016 Погарского районного суда (Брянская область)
по улице <адрес> <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, являясь должностным лицом получателя бюджетных средств, получил субсидию в сумме <данные изъяты> рублей, при этом осознавая, что расходует выделенные бюджетные средства на цели, не соответствующие условиям их получения, зная о том, что <адрес> в <адрес> отсутствует и не включена в состав муниципальной собственности, а ремонт автомобильных дорог по <адрес> в <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией будет обеспечивать подъезд к объектам, не подпадающим под перечень социально значимых объектов , в нарушение статей 28 и 38 Бюджетного кодекса РФ, предусматривающих адресность и целевой характер бюджетных средств и доведение их до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования, ответственность за целевое использование выделенных субсидий, через отдел № управления Федерального казначейства по <адрес> платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет подрядчика ООО <данные изъяты>» в рамках заключенных муниципальных контрактов на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог