в связи с истечением установленного трехлетнего срока хранения. Полагая незаконными действия отдела судебных приставов по уничтожению исполнительного производства, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 46, 47 Закона об исполнительном производстве и Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, утвержденного приказом ФССП России от 30.01.2015 № 37 (далее – Перечень документов), суды исходили из того, что срокихранения с последующим уничтожением материалов исполнительного производства отделом судебных приставов соблюдены, в связи с этим отсутствовали основания для удовлетворения заявленных обществом требований. Делая такие выводы, суды установили, что Перечнем документов для материалов оконченных исполнительных производств определен трехлетний срок хранения, доводы ПАО «Квадра» об уничтожении вместе с материалами исполнительного производства подлинника исполнительного листа ранее исследовались судом при рассмотрении заявления ПАО «Квадра»
для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения (пункт 1.2 Перечня). В соответствии с указанным перечнем в организации осуществляется хранение учредительных документов, штатных расписаний и штатных расстановок, бухгалтерской отчетности, бухгалтерских регистров, документов налогового учета, кадровых документов, документов по начислению заработной платы, трудовых договоров, выписок со счетов в банках, договоров, первичных бухгалтерских документов, документов по судебным процессам, административным правонарушениям и пр. с указанием срока их хранения. Так свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговых органах; уведомления о снятии с учета, Уставы, положения организации, учредительные договоры общества, хозяйственного товарищества хранятся в организации постоянно (пункты 24-29 Перечня); – договоры (контракты) аренды (субаренды), безвозмездного пользования имуществом; документы (правоустанавливающие документы, акты приема-передачи, технические паспорта, планы, кадастровые планы, схемы, расчеты) к ним недвижимого имущества имеют срокхранения 10 лет, движимого имущества – 5 лет, - выписки из лицевых счетов организаций, приложения к выпискам из лицевых счетов, отчеты о
широком перечне испрашиваемых документов. Кроме того, заявитель указал, что из материалов дела не следует, что истец имеет какой-либо материальный интерес в получении всех запрошенных им документов. В нарушение статей 162, 164, 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не были соблюдены стадии судебного разбирательства, решение принято без объявления о завершении исследования доказательств, проведения прений сторон и объявления о завершении рассмотрения дела по существу, чем нарушены процессуальные права ответчика по предоставлению дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции данному доводу ответчика не дал надлежащей оценки, замечания на протокол судебного заседания от 18 июля 2013 года необоснованно отклонены судом первой инстанции. Суды обязали ответчика предоставить данные относительно участия дочерних обществ ответчика в капиталах других обществ, представление которых акционеру не предусмотрено законодательством Российской Федерации, не установили, имеется ли такие данные у ответчика. Судами также не учтена невозможность предоставления истребуемых документов, исходя из их объема и периода, в установленный в решении суда срок (пункт
