на товарном чеке №34406 от 06.06.2010, для участников программы «СВЯЗНОЙ – КЛУБ» установлены специальные правила обмена и возврата исправной цифровой техники: при предъявлении пластиковой карты «СВЯЗНОЙ – КЛУБ» исправный товар принимается на определенных условиях (только при наличии кассового и товарного чеков, гарантийного талона, паспорта покупателя и карты участника программы «СВЯЗНОЙ – КЛУБ», с использованием которой был приобретен товар). При этом имеется ссылка на п. 11 Постановления Правительства от 19.01.1998, которым установлен перечень товаров, не подлежащих обмену и возврату . Таким образом, указанные на товарном чеке условия возврата (обмена) не противоречат законодательству, а предоставляют владельцам пластиковых карт «СВЯЗНОЙ – КЛУБ» дополнительные возможности по возврату и обмену исправной техники. Из изложенного следует, что Обществом не нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства от 19.01.1998 №55. В силу части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о
арбитражный суд. Как видно из материалов дела, покупатель ФИО2 по договору розничной продажи № Г-283 от 30.11.2020г и приложению №1 к нему приобрела у ИП ФИО1 товар, а именно: Матрас Discovery/ Mirage /Sunset, размером 80x200см. 01.12.2020 покупатель ФИО2 обратилась с претензией в магазин в связи с тем, что размер матраса ей не подошел. 10.12.2020 письмом исх.№12/10/20 в замене матраса ей было отказано со ссылкой на то, что данный товар входит в перечень товаров, не подлежащих обмену и возврату . 17.12.2020 ФИО2 обратилась за защитой своих прав в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, указав на то, что при продаже матраса на этикетке были указаны ширина и длина, матрас не подошел по высоте. По результатам рассмотрения жалобы контролирующим органом установлено, что сведения о высоте товара в документах, переданных потребителю по договору (договор розничной продажи №Г-283 от 30.11.2020 и спецификация к нему, гарантийные обязательства, рекомендации по уходу и правила эксплуатации на товар,
установленным, параметры ВЧ тракта/аудиомодуля в норме, отказов в работе модулей SIM не обнаружено. Инженером ФИО3 было установлено, что если вставлять SIM-карту предусмотренной планшетом стороной, то данное устройство работает в нормальном режиме. В связи с этим, планшет на основании проведенной экспертизы от 04.03.2021 является товаром надлежащего качества. Несмотря на то, что истец остался недоволен характеристиками данного устройства, в том числе памятью планшета, исходя из требований закона, данное устройство – планшет входит в перечень товаров, не подлежащих обмену и возврату . Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Юником», надлежащим образом извещавшееся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, о причинах неявки в суд не сообщило. Конверты с извещениями о времени и месте рассмотрения дела вернулись в суд с почтового отделения связи с отместкой «истек срок хранения». Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113,
