платы за сброс сточных вод с превышением ДК. В протоколе № 1317 четко прописаны исследуемые показатели, в том числе «медь». Данные вещества не были дополнительно заявлены ответчиком при согласовании допустимых сбросов и соответственно не отражены в перечне. В соответствии с пунктом 4.5 Постановления № 97, сброс загрязняющих веществ, не указанный в перечнях предприятиям, расположенным на территории Белокалитвинского городского поселения, допускается в концентрациях не превышающих соответствующие предельно допустимые концентрации в воде водоемоврыбохозяйственного и хозяйственно-питьевого пользования. Водный объект, в который производятся сбросы очищенных сточных вод, является водоемом рыбохозяйственного пользования. В соответствии с «Нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения , в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденными Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2010 № 20, предельная допустимая концентрация меди не должна превышать 0,001 мг/л. В протоколе результатов химических анализов № 1317 указано на превышение концентрации меди до 0,050 мг/дм?, что
населения сто тысяч человек и более, а также для нужд предприятий и других организаций, производящих забор воды или сброс сточных вод в объеме более 15 млн. куб. метров в год. Река Северная Двина протекает на территории двух субъектов Российской Федерации (Вологодская область, Архангельская область). В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 26.10.1973 № 554 река Северная Двина входит в Перечень рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб. В приложении 4 к Приказу Росрыболовства от 20.11.2010 № 943 «Рыбоохранные зоны водных объектов рыбохозяйственногозначения Архангельской области» река Северная Двина указана в перечне водных объектов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (под порядковым номером 84). Северная Двина является средой обитания анадромных и катадромных видов рыб, поэтому внесена в «Перечень водных объектов в рыбохозяйственном фонде в границах Архангельской области и Ненецкого автономного округа с анадромными, катадромными и осетровыми видами водных биоресурсов», утвержденный ФГУ «Севрыбвод» и Северным филиалом
улов, утвержденного приказом ФАР от 19.04.2011г. № 386 «Об утверждении перечня видов водных биологических ресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов». Также растительноядные виды рыб не являются ценными видами в соответствии с приказом ФАР от 16.03.2009г. № 191 «Об утверждении перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства» и статьи 164 Налогового Кодекса РФ. Таким образом, зарыбление водоемов растительноядными видами рыб для товарного выращивания не является акклиматизацией. В соответствии с приказом ФАР от 01.04.2009г. № 257 «Об утверждении порядка осуществления рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов» рыболовство в целях рыбоводства осуществляется для ведения рыбоводства (аквакультуры); отлова водных биоресурсов, выращенных в водных объектах рыбохозяйственногозначения , в целях товарного рыбоводства; формирования ремонтно-маточных стад водных биоресурсов. Таким образом, понятие «рыболовство в целях рыбоводства» необходимо трактовать как вылов водных биоресурсов из естественных водоемов и зарыбление их в водоемы, предоставленные для выращивания и получения товарной продукции, а также формирования
Нива-1 и Нива-2, т.е. конкретно перечисленных местах. Согласно Перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 26 октября 1973 года № 554 «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб» река Колвица включена в перечень рек, являющихся местами нереста лососевых рыб. Как следует из материалов дела ФИО1 _ _ , осуществлял любительское рыболовство на реке ..., где нерестится лосось атлантический (семга), в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте. ФИО1 осуществлял любительское и спортивное рыболовство спиннингом, оснащенным для добычи (вылова) лосося атлантического (семга), что явилось нарушением п.п. 75, 75.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна. Таким образом, установив, что в нарушение пунктов 75, 75.2 Правил рыболовства Северного рыбохозяйственного бассейна, ФИО1 осуществлял добычу (вылов) рыбы спиннингом на водном объекте, где нерестится лосось атлантический (семга), т.е. в запретном для добычи (вылова) водных