октября 1993 года № 1090 (далее также - Основные положения). Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных названным выше постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Основные положения), запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Эксплуатация транспортных средств запрещена при установлении на них дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя (пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям). Согласно пункту 4.4.2 «ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла
на оставшийся срок отбывания наказания изменен с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима и в обоснование принятого решения указано, что факт нарушения Монгушом установленного порядка отбывания наказания установлен, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признан обоснованно. В апелляционной жалобе осужденный ФИО3, выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить в виду его незаконности, необоснованности и несправедливости. Условий порядка отбывания наказания не нарушал, обнаруженные в ходе обыска неклейменные инструменты и флеш-карта не входят в перечень запрещенных предметов , поскольку носители информации – флеш-карты, диски, электронные книги, не имеющие выхода в социальные сети, а также не имеющие порнографическую и экстремистскую информацию, не запрещены законом. Клеймо на инструментах должны быть проставлены сотрудниками исправительного учреждения. Имеет 30 поощрений. Считает, что поводом для признания его злостным нарушителем послужила личная неприязнь к нему сотрудников администрации, а также указывает на опечатку фамилии в описательно-мотивировочной части постановления. В апелляционной жалобе защитник Донгак А.Э. указывает, что, суд, установив
возможность использования находящихся на рабочем месте Н.Н. компьютера, получение диска с фильмами, не учтено судом при вынесении приговора. Не соглашается с выводом суда о том, что дискредитация и подрыв авторитета ФСИН России как правоохранительного органа государства не является существенным вредом и не может свидетельствовать о наличии состава преступления, ссылаясь на обязанность Д.Д. честно и добросовестно исполнять служебные обязанности. Выражает несогласие с выводом суда о том, что жесткий диск, пронесенный Д.Д. не подпадает под перечень запрещенных предметов . Ссылаясь на приложение ... приказа Минюста России от ... (в редакции от ... с изменениями от ...) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», указывает, что осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. Полагает, что Д.Д., вступив в запрещенные уголовно-исполнительным законодательством отношения с осужденным Н.Н., получая от него денежные переводы на банковскую карту
правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 13.10.1986г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, работающего в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 15часов 03минут ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ по адресу: <адрес> для завоза материалов для изготовления мебели в цех, на территории учреждения. При проходе через контрольно-пропускной пункт ФИО1 был перечислен перечень запрещенных предметов , которые он должен сдать часовому поста КПП на временное хранение, а также был предупрежден об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию учреждения, о чем расписался в журнале ознакомления с перечнем запрещенных предметов, и указал, что запрещенных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в 15час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником охраны ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ ФИО2 при досмотре личных вещей в сумке гражданина ФИО1 был обнаружен и
ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу <адрес> РП Маркова <адрес>, проживающей <адрес>, работающей в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около 08часов 35минут ФИО1. прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ по адресу: <адрес> на свое рабочее место, расположенное на территории учреждения. При проходе через контрольно-пропускной пункт ФИО1 был перечислен перечень запрещенных предметов , которые он должен сдать часовому поста КПП на временное хранение, а также она была предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию учреждения, о чем расписался в журнале ознакомления с перечнем запрещенных предметов, и указала, что запрещенных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в 08час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником охраны ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ ФИО2 при досмотре личных вещей в сумке гражданки ФИО1 был обнаружен
Л : ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут гражданка ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ по адресу: <адрес>, после прохода контрольно-пропускного пункта по пропуску людей ФИО2 была досмотрена и в ходе досмотра во внутреннем кармане личной сумочки был обнаружен и изъят запрещенный предмет – сотовый телефон «FLY» IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета без аккумуляторной батареи и без симкарты. При этом перед входом в учреждение ФИО2 был перечислен перечень запрещенных предметов , которые она должна сдать часовому поста КПП на временное хранение, а также была предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию учреждения, о чем расписалась в журнале ознакомления с перечнем запрещенных предметов, и указала, что запрещенных предметов при себе не имеет. По факту обнаружения сотового телефона ФИО2 пояснила, что забыла о его наличии, телефон принадлежит ее дочери. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении,
