к договору. Согласно пункту 4.2. договора, заказчик производит оплату по настоящему договору в валюте Российской Федерации в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо по его письменному указанию, третьим лицам. Заказчик производит предоплату по настоящему договору в размере 70% общей суммы договора в течение 30 дней с даты заключения настоящего договора. 21.03.2011 между ООО "Туристический сервис" (заказчиком) и ОАО "Владимирский учебный центр" (исполнителем) был заключен договор № 28 на комплексное туристическое обслуживание. В соответствии с данным договором, ОАО "Владимирский учебный центр" обязуется оказывать ООО "Туристический сервис" услуги по размещению, питанию и обслуживанию туристических групп направленных заказчиком. Стоимость подлежащих предоставлению услуг, ассортимент и график предоставления услуг были согласованы сторонами в Спецификации-Приложении №1 к договору. Согласно пункту 4.2. договора, заказчик производит оплату по настоящему договору в валюте Российской Федерации в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо по его письменному указанию, третьим лицам.
№2 как фактическое продление исполнения обязательств по договору от 11.02.2008 №ОМиР-5-05/08-0059-00 на срок до 13.05.2009 (т.е. до момента фактического перечисления части предоплаты за недопоставленную по договору продукцию). Управление считает, что общество и его иностранный контрагент внесли в договор изменения, затрагивающие сведения, указанные в оформленном паспорте сделки №08020019/0752/0000/1/0, поскольку изменили дату завершения исполнения обязательств по контракту, указанную в паспорте сделки. Между тем, суд не может согласиться с данным выводом ТУ Росфиннадзора в РМ. Согласно пункту 1.1 договора №ОМиР-5-05/08-0059-00 от 11.02.2008, заключенного ОАО "Саранский завод "Резинотехника" (Поставщик) с RELTONPLUSLTD., BritishVirginIslands (Покупатель), Поставщик после предварительной оплаты обязуется поставить покупателю продукцию в номенклатуре (ассортименте) и в объемах, предусмотренных спецификациями или заявками покупателя согласованными с поставщиком, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Способ платежа – предварительное перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика (100% предварительная оплата). Валюта платежа – доллары США (пункт 5.3 договора). В пункте 6.1 "Условия о сроках и порядке расчетов по контракту" ПС№08020019/0752/0000/1/0
14 банк произвел через корреспондентский счет N 30114978710094776620, открытый в ЦБ РФ, перечисление денежных средств в общем размере 123 000 евро с назначением платежа "предоплата за товар в соответствии с договором ССТV04 ДД 14.09.2015, счет 02-0901/15». Конкурсный управляющий "Нота-Банк" (ПАО) оспорил произведенные должником перечисления на основании абз. 5 п. 1 ст. 61.3, ст. 189.40 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 года, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК «АСВ» было отказано, при этом суды исходили из того, что спорные сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, при этом с учетом пп. 1 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве материалами дела и судами не установлено, что имело место нарушение очередности удовлетворения распоряжений клиентов, номинированных в той же валюте и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств на указанном корреспондентском
уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Поскольку условиями спецификации к договору не определен срок поставки товара после перечисления покупателем предоплаты, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами с даты перечисления спорных денежных средств. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится