ответственным за распределение денежных средств, в нарушение ч.1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.97. № 119 - ФЗ «Об исполнительном производстве» с превышением двухмесячного срока с момента возбуждения исполнительного производства, не совершал исполнительских действий по перечислению на расчетный счет взыскателя денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, чем фактически не исполнял требования, содержащиеся в исполнительном документе. Не совершение исполнительских действий по перечислению на расчетный счет взыскателя денежных средств, вырученных от продажиимуществадолжника, нарушали права и законные интересы взыскателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.к. с 06.03.07. он был лишен права владеть, пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Довод Управления о том, что нормами ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не предусмотрен срок , в течение которого старший судебный пристав обязан перечислить денежные средства с депозитного счета взыскателю не принят судом, поскольку в данном случае денежные средства должны быть перечислены на счет взыскателя в разумный срок. К оценке
корпуса, общей площадью 1259,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>), в связи с перечислением указанных денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов и последующего перечисления взыскателям. Кроме того, указал, что оспариваемый договор купли-продажи нежилого здания административного корпуса общей площадью 1259,5 кв.м, расположенного по адресу: <...> заключен 15 декабря 2009 г. между ответчиками (ТУ Росимущества по Магаданской области и ООО «МДСК»). Стоимость нежилого здания административного корпуса по указанного договору составила 1 790 083 руб. 60 коп. Согласно пункту 2.3. протокола от 15 декабря 2009 г. №3/517 о результатах торгов по продаже недвижимого имущества, имеющего силу договора купли-продажи, оплата по указанному договору производится в срок до 25 декабря 2009 г. путем перечисления суммы денежных средств на счет ТУ Росимущества по Магаданской области. Как следует из положений части 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем
жалобы в УФАС по Санкт-Петербургу и приостановлении торгов №270819/2683989/02 до рассмотрения жалобы по существу, а также перечисление денежных средств вырученных от реализации арестованного имущества на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП России, передавшего имущество на реализацию, и перечисление денежных средств от реализации арестованного имущества структурным подразделением ФССП России на депозитный счет взыскателя и договор купли - продажи, заключенный организатором торгов с победителем торгов - ФИО6 Податель жалобы считает, что признание предписания УФАС по Санкт-Петербургу от 04.10.2019 №178/32538/19 недействительным, влечет уменьшение возможности участия в торгах потенциальных покупателей и соответственно влияет на формирование стоимости реализуемого имущества, что в свою очередь не обеспечивает соблюдение интересов всех потенциальных покупателей, а также взыскателя и должника . 18.05.2021 ФИО4 представил отзыв на апелляционную жалобу. ФИО6 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 16
