(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение принято инспекцией по результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, транспортногоналога , налога на доходы физических лиц, других налогов и сборов за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе сведения федеральных информационных ресурсов, показания свидетелей, руководителя общества, руководителей контрагентов, банковские дела контрагентов, результаты проверки инспекции в отношении общества, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией,
18 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Указание кода бюджетной классификации необходимо для правильного распределения уплаченных налогоплательщиками средств между бюджетами и соответствует критерию принадлежности платежа. При этом неверное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление налога не является основанием считать его неисполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания кода бюджетной классификации в платежном поручении. Из положений абзаца 1 пункта 1 статьи 363 НК РФ следует, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ). Следовательно, срок уплаты транспортногоналога за 2017 г. наступал 1 декабря 2018 г. Административный истец 29 декабря 2017 г. совершил налоговые платежи на сумму 4 098 руб., 29 420 руб. и 19 406 руб., ошибочно указав в платежном поручении КБК
уточненной декларации по транспортному налогу за 2015 год ООО «УК «КонсьержЪ» авансовые платежи не начислялись; сумма авансовых платежей за 2015 год составила: - за 1 квартал по сроку уплаты 30.04.2015 в размере 0 руб.; - за полугодие по сроку уплаты 31.07.2015 в размере 1 000 руб.; - за 9 месяцев по сроку уплаты 31.10.2015 в размере 1 667 руб.; - за год по сроку уплаты 01.02.2016 за налоговый период 833 руб. За несвоевременное перечисление транспортного налога начислены пени в размере 99 руб. 44 коп. В пункте 2.6 решения налоговый орган указал, что общество не представило истребованные документы в общем количестве 29 документов. За непредставление необходимых документов для осуществления налогового контроля, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. Из пункта 2.7 решения следует, что сумма недоимки составила 5 013 141 руб., сумма пеней – 1 241 765 руб. 50 коп. По результатам налоговой проверки
председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности по требованию: от ДД.ММ.ГГГГ № - задолженность по пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 3,97 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ № - задолженность по пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 17,53 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № - задолженность по транспортному налогу в размере 850 рублей, по пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 13,74 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № - задолженность по пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 680,32 рублей (остаток задолженности 294,51 рубля); от ДД.ММ.ГГГГ № - задолженность по транспортному налогу в размере
соответствии со ст. 69,70 НК РФ, были выставлены требования. Требования должником до настоящего времени не исполнены. С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание налогов и пени, УФНС по РХ обращалось в 2022 году. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просили восстановить незначительно пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности, взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по требованиям: - от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражена сумма пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 8924,87 рублей; - от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражена сумма пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 37 рублей, пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 0,68 рублей; - от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражена сумма пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 11900 рублей, земельного налога в размере 71 рублей, пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 172,35 рублей; земельного налога в размере 1,02 рублей; -
административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженность по требованию: от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражена к уплате сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 543,00 рублей, пени за несвоевременное перечисление транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 2,54 рублей, остаток неуплаченной задолженности по требованию составил 545,54 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражена к уплате сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 578,00 рублей, пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 10,58 рублей, остаток неуплаченной задолженности по требованию составил 588,58 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражена к уплате сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на