Перечисление в доход бюджета проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

период, независимо от того, когда эти работы (услуги) выполнены (оказаны). Таким образом, указанное разъяснение касается определения налогового периода, в который следует относить авансы, а не даты наступления у налогового агента обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет. Налоговым периодом по НДФЛ является календарный год (ст.216 НК РФ). На вопрос апелляционного суда были ли установлены случаи, когда получение аванса не совпадало с налоговым периодом, представители налогового органа ответили отрицательно. Как правильно указывает суд первой инстанции, представленными в материалы дела документами общество подтвердило отсутствие у него обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц по суммам, являющимся авансовыми платежами. Также налоговый агент на основании сводов начислений и удержаний по заработной плате, журналов проводок и анализу счета 68.1 подтвердил отсутствие у него спорной задолженности по перечислению в бюджет налога. Напротив, из материалов налоговой проверки и пояснений представителя налогового органа не усматриваются обоснованные основания произведенного инспекцией расчета.

заявителя, порождающей у ООО «СибЖелТорг» обязанность по перечислению с указанных сумм НДФЛ в бюджет. Отсутствуют ссылки на внутренние документы налогоплательщика (правила внутреннего трудового распорядка, коллективный или трудовые договоры), позволяющие установить указанное обстоятельство. Отсутствуют ссылки на первичные документы, а именно: расчетные листы, указывающие на размер дохода, подлежащего выплате плательщику НДФЛ, сумму НДФЛ, подлежащую удержанию и перечислению, платежные ведомости, указывающие на дату и суммы выплаченного дохода плательщику НДФЛ, в отношении которого у заявителя возникает обязанность как у налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет налога. Доводы налогового органа о том, что проверяющие исходили из журналов проводок 70,50, 70,51 68.1,51, в данных регистрах бухгалтерского учета отражены пофамильно физические лица, получившие заработную плату, суммы и даты выплат, не принимается во внимание, поскольку из-за отсутствия в решении ссылок на регистры бухгалтерского учета в отношении каждого из семнадцати спорных эпизодов не представляется возможным проверки обоснованность выводов по указанным спорным эпизодам, на основании которых налоговым

115.86 руб.; по коду 2012 (отпускные) 1 215 707.10 руб.; Подлежащая удержанию и перечислению в бюджет сумма НДФЛ, исчисленного по ставке 13 %, к уплате с вышеуказанных доходов составила 695 256 руб. С учетом НДФЛ, перечислению на счета работников подлежал доход за сентябрь месяц в общей сумме 4 663 189.30 руб. Согласно журналу проводок за сентябрь 2010 г. по Счетам 70 «Заработная плата» и 51 «Расчетный счет» работникам перечислены отпускные выплаты и авансы в общем размере 1 215 707.10 руб. Следовательно, НДФЛ с указанных выплат должен был быть перечислен в бюджет не позднее 30.09.2010 года. Однако удержанный НДФЛ в сумме 181 255 руб. 30.09.2010 года перечислен в бюджет не был, что достоверно подтверждается журналом проводок за сентябрь 2010 г. по Счетам 68.1 «НДФЛ» и 51 «Расчетный счет» и приложением № 10 к оспариваемому решению. Согласно журналу проводок за октябрь 2010 г. по Счетам 70 и 51 остаток заработной платы за