Перечисление задолженности без предъявления исполнительного листа к взысканию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ко взысканию Банком не принимались. Как следует из о определения Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2010 по делу № А05-3604/2014 в результате совершения недействительных действий по перечислению денежных средств задолженность ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» перед Банком погашена в полном объеме, что предполагает погашение задолженности ФИО1 как поручителя по указанному обязательству. Полагает, что исполнительное производство в отношении ФИО1 подлежало прекращению на основании п. 1 ч. 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Сведения о повторном предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов применительно к должнику ФИО1 в материалах дела и в банке данных исполнительных производств отсутствуют, Банком не представлены. Исполнительное производство от 08.06.2015 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Банка к моменту предъявления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 в 2020 году окончено. Указал, что после признания

настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал в полном объеме, настаивал, что ответчик, являясь руководителем должника, причинил должнику убытки: путем совершения сделок от имени должника (а именно, перечисления денежных средств аффилированному лицу ООО «Мебель и Интерьеры» в отсутствие встречного предоставления), а также вследствие бездействия по ненаправлению в органы ФССП исполнительных листов по решениям суда о взыскании в пользу должника денежных средств с ООО «Джи-Стайл», которое впоследствии исключено из ЕГРЮЛ и возможность взыскания утрачена. Конкурсный управляющий поддержал заявление кредитора. Представитель ответчика просил в удовлетворении заявления отказать, представил письменный отзыв. Пояснил, что денежные средства перечислялись ООО «Мебель и Интерьеры» во исполнение обязательств по субаренде помещения (арендодатель ООО «Бизнес-центр «Аквилон»), а не безвозмездно. В части взыскания дебиторской задолженности ООО «Джи-Стайл» пояснил, что срок предъявления исполнительного листа к взысканию на дату открытия конкурсного производства не истек, общество не было исключено из ЕГРЮЛ. Данные события произошли уже в 2020 году, после признания должника банкротом и, соответственно,

права. Так, счет ФИО1 открытый в ООО «Русфинанс Банк» является счетом для погашения задолженности по кредитному договору, перечисление денежных средств на его счет могло быть осуществлено только с целью погашения задолженности по кредитному договору. Процедура зачисления денежных средств Банком на счет ФИО1 в ООО «Русфинанс Банк» аналогична взаимозачету, который не мог быть осуществлен без заявления ФИО1 Без заявления ФИО1 ООО «Русфинанс Банк» мог зачесть денежные средства на счет истца только на стадии исполнительного производства, однако, ФИО1 предъявил исполнительный документ в отношении Банка ДД.ММ.ГГГГ, именно в последний день установленного законом срока. Таким образом, взаимозачет не был произведен до предъявления исполнительного листа Банку. Таким образом, судебная коллегия принимает во внимание, что ФИО1 предъявил свои требования к Банку в последний день срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. Ранее истцом не предпринималось никаких действий для взыскания суммы по решению суда с Банка. В соответствии с п. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»