ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача давальческих материалов в учетной политике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях" (согласовано МПТР России 25.11.2002)
220 ГК РФ), называются давальческими материалами и принимаются к учету в оценке, предусмотренной в договоре. Если при передаче заказчиком не принадлежащих Предприятию материалов их оценка не устанавливается договором, на Предприятии ведется их забалансовый учет в натуральных единицах измерения. В этом случае договором должно быть предусмотрено, что Предприятие вправе по согласованию с заказчиком оценить давальческие материалы по текущим рыночным ценам на момент возникновения чрезвычайных обстоятельств, вызвавших порчу или потерю этих материалов. При отпуске МПЗ в производство их оценка проводится в соответствии с положениями раздела III ПБУ 5/01: - по себестоимости каждой единицы; - по средней себестоимости; - по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (способ ФИФО); - по себестоимости последних по времени приобретения МПЗ (способ ЛИФО). По каждой группе (виду) МПЗ в течение отчетного года применяется один способ оценки, указанный в учетной политике Предприятия. Оценку по себестоимости каждой единицы МПЗ целесообразно применять, если используется какая-либо их группа в особом порядке
Решение № А02-1020/18 от 10.01.2019 АС Республики Алтай
была произведена поставка свиней. Условия о сроке выполнения работ по забою скота и переработке продуктов забоя отсутствует, не указан результат, подлежащий передаче заказчику. Кроме того, из условий указанного договора следует, что договором подряда не предусмотрен ряд положений, без договорного регулирования которых работа по давальческой схеме практически не может быть организована, а именно: - номенклатура и технические (физические) характеристики готовой продукции (что конкретно заказчик должен получить после переработки); - порядок передачи материалов (сырья) в переработку и сдачи-приемки уже переработанных материалов (сырья); - порядок проведения расчетов по договору (денежными средствами, передаваемым сырьем, изготовленной продукцией, в смешанной форме с отражением долей расчетов и т.п.); - порядок использования возвратных отходов (передаются заказчику или остаются у исполнителя на безвозмездной основе или за плату, в том числе через снижение стоимости услуг). При этом Учетной политикой ООО «Соузгинский МЗК» на 2013 год (приказ № 107 от 31.12.2012) порядок оценки стоимости давальческого сырья не утвержден. Документального подтверждения согласованной
Решение № А19-1774/2018 от 24.05.2018 АС Иркутской области
12820 в количестве 2 шт. - 304,27 рублей Всего передано товара на сумму 43 081 руб. 46 коп. Факт передачи товара подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону №599 от 02.03.2016г. При этом, согласно пояснениям истца, при исчислении стоимости не возвращенных давальческих материалов руководствовался следующим. Так в соответствии с п. 16 положения по бухгалтерскому учету «Учет материально производственных запасов ПБУ 5/01, утвержденного приказом Минфина России рот 09.06.2001г. №44н, при отпуске материально-производственных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии оценка производится одним из следующих способов: - по себестоимости каждой единицы; - по средней себестоимости; - по себестоимости первых по времени приобретения материально- производственных (способ ФИФО). При этом применение одного из указанных выше способов по группе (виду) материально-производственных запасов производится исходя из допущения последовательности применения учетной политики . Согласно учетной политики МУП "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА для целей бухгалтерского учета при отпуске материально-производственных запасов в производство и ином
Решение № А19-7018/17 от 23.08.2017 АС Иркутской области
Всего на сумму 138 588 рублей 28 копеек. Стоимость указанных материалов при их передаче сторонами не согласовывалась, в накладных и письмах о передаче материалов не содержится их обусловленную цена. Согласно пояснениям истца стоимость невозвращенных давальческих материалов сформирована следующим образом. В соответствии с пунктом 16 Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально производственных запасов ПБУ 5/01», утвержденного Приказом Минфина России от 9 июня 2001 года № 44н (далее – Положение № 44н), при отпуске материально-производственных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов: по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; -по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО). Применение одного из указанных способов по группе (виду) материально-производственных запасов производится исходя из допущения последовательности применения учетной политики . Согласно учетной политике МУП «Водоканал» г. Иркутска для целей бухгалтерского учета при отпуске материально-производственных запасов в производство и ином выбытии (в
Постановление № 11АП-11735/19 от 16.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
стоимость таких материалов с баланса не списывает, а продолжает учитывать их на счете учета соответствующих материалов (на отдельном субсчете). Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н) для учета таких материалов предписывает использовать субсчет 7 «Материалы, переданные в переработку на сторону» счета 10 «Материалы». Исходя из этого, при передаче материалов субподрядчику в бухгалтерском учете осуществляется внутренняя проводка по указанному счету 10: Дебет 10-7 Кредит 10 - давальческие материалы переданы в переработку по учетной стоимости. Таким образом, в соответствии с учетной политикой ООО «СпецРСУ-3» субсчет 10.07 применялся и обороты по передаче давальческого сырья субподрядчикам должны были учитываться именно на этом субсчете. Однако в оборотно-сальдовых ведомостях за 2013-2014 года по данному субсчету обороты отсутствуют. С учетом изложенного, выводы налогового органа и суда первой инстанции о том, что в бухгалтерском учете в указанном периоде не отражались операции по передаче материалов субподрядчикам (давальческие
Постановление № А55-30553/18 от 13.02.2020 АС Самарской области
с ООО «Протон»; договор подряда от 01.12.2015 № 26-12/СБ с ООО «Ремсервис»; договор субподряда от 20.03.2015 № 09- 03/СБ с ООО «Флагман»; договор субподряда от 01.08.2015 № 151/15 с ООО «НекстТеллСамара»; договор субподряда от 09.01.2014 № 11-01/СБ с ООО «Байкал», Генподрядчик передает строительные материалы на возмездной основе. Однако, факт передачи давальческих материалов подрядным организациям документально не подтвержден. В соответствии с приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н (в редакции от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» в ООО «СпецРСУ-3» был утвержден рабочий план счетов (приложение № 1 к учетной политике ). В соответствии с принятым рабочим планом счетов на предприятии применялся счет 10 «Материалы», субсчет 10.07 «Материалы, переданные в переработку на сторону». Именно на этом субсчете должны были отражаться обороты по передаче давальческого сырья субподрядчику. Однако в оборотно-сальдовых ведомостях за 2013- 2014 года по данному субсчету обороты отсутствуют. Следовательно,