Передача дела из районного суда мировому судье - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в Поназыревский районный суд с обвинением ФИО1 и ФИО2 по ст. 168 УК РФ (т. 3, л.д. 217). При рассмотрении уголовного дела в районном суде подсудимые ФИО1, ФИО2 и адвокат Слепицын В.А. поддержали ходатайство прокурора о передаче дела мировому судье для рассмотрения по существу (т. 4, л.д. 118). Продолжение судебного разбирательства в том же составе районного суда под председательством судьи Сьнозик М.П. невозможно, так как она находится в отставке. Препятствий для передачи дела из районного суда мировому судье по подсудности статьями 32 - 35 УПК РФ, на которые указано в жалобе, не имеется, в том числе и в случаях, когда суд приступил к его рассмотрению. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется. Каких - либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А

области о проведении проверки является незаконным, поскольку было направлено ООО «Альянс» на электронную почту, которая не является официальной (верифицированной) почтой Общества. Аналогичным образом направленный запрос от ДД.ММ.ГГГГ б/н (что свидетельствует, по мнению автора жалобы, об отсутствии его регистрации надлежащим образом), подписан не начальником территориального органа, а иным должностным лицом, полномочия которого не подтверждены. В связи с чем имеются основания для сомнений в законности указанного письма. Обращает внимание о неуведомлении Общества о передаче дела из районного суда мировому судье по подсудности для рассмотрения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание законный представитель ООО «Альянс» - лица, привлекаемого к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ в целях обеспечения гарантий прав лица, привлекаемого к ответственности, установлено, что дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Допускается возможность рассмотрения дела в отсутствие такого лица, но при