Передача дела об административном правонарушении по подведомственности в арбитражный суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нарушение норм процессуального права, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, администрация Вилючинского городского округа не была извещена надлежащим образом, указав при этом, что извещение лица, имеющего доверенность на представление интересов юридического лица, не исключает обязанности в силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях извещать непосредственно юридическое лицо по месту его нахождения. Ссылка в жалобе на необходимость передачи дела об административном правонарушении по подведомственности в Арбитражный суд Камчатского края основана на неправильном толковании норм процессуального права. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской

УИД 56MS0106-01-2021-003416-59 Дело № 12(2)-3/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Светлый 19 января 2022 года Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Малофеева Ю.А., рассмотрев частную жалобу внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия «Светлый» ФИО1 на определение мирового судьи в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 16 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Арбитражный суд Оренбургской области, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 16 ноября 2021 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Арбитражный суд Оренбургской области было отказано. Внешний управляющий ФИО1 не согласилась с указанным определением обратилась с частной жалобой в Ясненский районный суд Оренбургской области, в которой указала, что к спорам, связанным с профессиональной деятельностью арбитражных управляющих, которые подведомственны