ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача документов нотариусом на государственную регистрацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
(или) государственной регистрации прав, заявления о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости и требования к их заполнению, а также требования к форматам таких заявлений и представляемых с ними документов в электронной форме утверждаются органом нормативно-правового регулирования."; е) пункт 2 части 12 дополнить словами ", за исключением случаев передачи в орган регистрации прав документов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, установленном статьей 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписей заявителей"; ж) часть 13 изложить в следующей редакции: "13. В случае представления заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов в форме документов на бумажном носителе, в том числе посредством почтового отправления, такие заявление и документы переводятся органом регистрации прав в форму электронных образов документов (за исключением случаев, установленных федеральным законом). При этом предусмотренные настоящей частью документы в форме документов на бумажном носителе
Определение № А33-8158/17 от 10.10.2018 Верховного Суда РФ
восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного дела, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как усматривается из обжалуемых актов и материалов истребованного дела, 25.01.2013 в адрес Инспекции № 17 поступил пакет документов, в том числе, заявление от имени ФИО4 о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; подпись ФИО3 в заявлении заверена нотариусом. Проверив представленный комплект документов на соответствие положениям Закона № 129-ФЗ, Инспекцией № 17 принято решение от 01.02.2013 № 102 о государственной регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя; сведения внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 313241103200026. В апреле 2017 года Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании записи в реестре от 01.02.2013
Решение № А55-14780/08 от 07.10.2009 АС Самарской области
заявителем книге покупок и приняты заявителем к учету, а также Актами приема- передачи простых векселей . Следовательно, что факт совершения рассматриваемых хозяйственных операций подтвержден имеющимися в деле первичными документами и не был опровергнут налоговым органом в ходе судебного разбирательства, путем представления суду надлежащих и неопровержимых доказательств. Судом установлено, что приобретение поставленного ООО «Торгснаб» товара (продукции) связано с хозяйственной (уставной) деятельностью заявителя , то есть эти операции для ООО «Стандарт-Бетон» имели конкретную разумную деловую цель. Рассмотрев довод налогового органа о подписания счетов-фактур, выставленных от имени ООО «Торгснаб» в адрес ООО «Стандарт-Бетон» неустановленным лицом, в связи с полученным налоговым органом Ответом от 08 сентября 2008 года исходящий № 53 нотариуса ФИО23 (том 16 л.д. 121) о том, что «30 января 2004 года по реестру № 720 нотариальное действие – свидетельствование подлинности подписи гражданина ФИО21 на заявлении о государственной регистрации ООО «Торгснаб» отсутствует», суд пришел к следующим выводам. Довод налогового органа о
Постановление № 21АП-1961/2016 от 08.11.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя (абзац 10). В обоснование предъявленных требований банк ссылается на то, что постановление отдела принудительного исполнения решений от 24.12.2013 и акт государственного исполнителя о передаче имущества взыскателю в счет погашения задолженности от 24.12.2013 признаются на территории Российской Федерации для соответствующих правовых целей без необходимости их какого-либо дополнительного подтверждения. Как указывает заявитель, наряду с указанными выше документами, им также представлены договор ипотеки от 07.09.2006 с внесенными в него изменениями, исполнительная надпись нотариуса от 19.11.2010, кредитный договор от 07.09.2006 с дополнительными соглашениями, договор о выделе недвижимого имущества от 11.08.2006. В пункте 37 Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины от 17.10.2013 № 868, прямо определены документы, подтверждающие возникновение, переход и прекращение права собственности на недвижимое имущество. Исходя их подпункта 4 пункта 37 означенного Порядка, правоустанавливающим документом признается