Решение № А62-3942/10 от 06.10.2010 АС Смоленской области
о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; 3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам ; 4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации. Как следует из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2010, в ходе проведенной проверки 27.07.2010 сотрудниками БЭП ОВД по Руднянскому району в помещении интернет-клуба по адресу:
Решение № А34-51/19 от 26.04.2019 АС Курганской области
водка «Пристань» - 2 бутылки, водка «Застолье» - 38 бутылок), в соответствии с протоколом осмотра места происшествия и актом приема- передачи изъятых вещей и документов на хранение от 04.10.2018, находится на хранении по адресу: <...>, камера № 4, комната вещественных доказательств по административным делам Отделения полиции «Лебяжьевское», в количестве 60 бутылок. Представитель заявителя представил дополнительные письменные доказательства по делу, в том числе, сведения о месте нахождения спорной продукции. Названные документы судом приобщены к материалам дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также в судебном заседании были заслушаны показания свидетеля – участкового уполномоченного полиции ОП «Лебяжьевское», который пояснил, что основанием для проведения контрольной закупки явилась, в том числе, неоднократно поступавшая информация от жителей с. Балакуль по факту продажи алкогольной продукции ФИО1 После перерыва представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123
