Передача движимого имущества в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ освобождены от ее уплаты, в связи с чем, государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования удовлетворить: - признать недействительной сделку, оформленную актом приема- передачи от 02.05.2012 г., подписанным главами муниципального образования города Белогорска и муниципального образования Белогорского района, в соответствии с которым муниципальное образование город Белогорска передает, а муниципальное образование Белогорский район принимает в муниципальную собственность автомобиль ГАЗ-3110, 2001 года выпуска, модель № двигателя *40620D*13060166*, шасси отсутствует, кузов № 31100010460856, балансовой стоимостью 287 766,80 руб.; - признать недействительным договор о закреплении движимого муниципального имущества на праве оперативного управления от 04.05.2012, в отношении указанного автомобиля, заключенный между муниципальным казенным учреждением Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Белогорского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) и муниципальным бюджетным учреждением «Служба по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Белогорского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>); - применить последствия недействительности сделок: обязать муниципальное

заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, ответчик) об обязании принять у Акционерного Общества «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» имущество (товарно-материальные ценности) путем подписания актов приема- передачи (возврата) движимого имущества. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, третье лицо). Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2021 года оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации, обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просили названные решение и постановление отменить и принять новый

объектов основных средств (ф. 0306001), подтверждающие передачу ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище», представлены только на объекты движимого имущества стоимостью 14 873 575,68 руб. Передача ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» имущества на сумму 4 776 212,88 руб. первичными бухгалтерскими документами (актами о приеме-передаче объектов основных средств (ф. 0306001)) не подтверждена. Согласно материалам дела ведущим бухгалтером ФИО5 по внутриведомственным расчетам передано имущество ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» на сумму 4 776 212,88 руб. без подтверждающих первичных документов, что является нарушением бюджетного законодательства. В соответствии с представленными в дело документами ведущим бухгалтером ФИО5 по бюджетному учету ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище» не отражено выбытие основных средств с забалансового счета 01 «Имущество, полученное в пользование». На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 14.12.2012 № 2842 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставлении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ставропольское президентское кадетское училище» за ФГКОУ

на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 июля 2013 года, которым постановлено: Требование Закрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча» удовлетворить частично. Признать движимое имущество – 335,8 грамм шлихового золота и 465,078 миллиграмм чистого золота бесхозяйными. Передать движимое имущество – 228,5 грамм шлихового золота и 465,078 миллиграмм чистого золота в собственность Закрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча». В части требований о передачи в собственность 107,9 грамм шлихового золота в собственность Закрытому акционерному обществу «Корякгеолдобыча» отказать. Обратить движимое имущество – 107,9 грамм шлихового золота в доход государства путем передачи для зачисления в Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных материалов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Нечунаевой М.В., объяснения представителя закрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча» ФИО4, поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Корякгеолдобыча» (далее по тексту ЗАО «Корякгеолдобыча») обратилось в