Передача имущества единственному участнику при ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

От ответчика – ФИО2 по дов. от 09.01.2013 г. №120, удостоверение УР №735028 от 13.02.2013. установил: В арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании вынести решение о передаче оставшегося имущества Производственно-коммерческого предприятия «Полет» в виде 20000 обыкновенных акций ОАО «Сбербанка России» номинальной стоимостью 3 рубля каждая на сумму 60000 рублей с государственным регистрационным номером 10301481В, хранящихся на лицевом счете ПКП «Полет» в ЗАО «Статус», расположенным по адресу:109544 <...>. единственному учредителю (участнику) ПКП «Полет» ФИО1. Требования обоснованы тем, что ликвидационная комиссия регистрирующего органа МИФНС №3 при решении вопроса о ликвидации юридического лица в соответствии с п.7 ст.63 ГК РФ не приняла решения о передаче оставшегося имущества ПКП «Полет» в виде 20000 обыкновенных акций ОАО «Сбербанка России» номинальной стоимостью 3 рубля каждая на сумму 60000 рублей единственному учредителю (участнику) ПКП «Полет» ФИО1. В отзыве ответчик

следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства с третьего квартала 2013 года; при этом задолженность образовалась в основном перед ресурсоснабжающими организациями. В начале 2015 года ФИО4 (как фактически контролирующее должника лицо, он же контролирующее лицо собственника недвижимого имущества) принимает решение о переводе бизнеса на иное юридическое лицо, посредством изъятия имущества у должника и передачи имущества другому обществу (обществу «Рент Экспресс», где директором и единственным участником является ФИО3); должнику взамен ничего не предоставляется и ведение им какой-либо хозяйственной деятельности прекращается, что автоматически приводит к невозможности расчетов с кредиторами. В этот же период начинаются действия, направленные на ликвидацию должника: 28.04.2015 ФИО2 продает 100 % доли в пользу ФИО3; 22.05.2015 ФИО3 прекращает полномочия управляющей компании - общества ПСМО «Пирамида», возлагает на себя полномочия директора; в сентябре-ноябре 2015 года постепенно полномочия учредителей, руководителей общества ПО «КСМИ», ИНН <***> (должник) переходят к ФИО14, ФИО15 (которые числятся директорами и учредителями более чем в 45 предприятиях

соответствии с ПБУ № 5/01. Факт передачи недвижимого имущества единственному участнику Общества ФИО8 подтвержден актом передачи от 09.04.2014. Следовательно, на момент составления ликвидационного баланса (10.04.2014), недвижимое имущество не числилось за Обществом и поэтому правомерно не нашло отражения в ликвидационном балансе. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закон у или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое Банком решение регистрирующего органа о ликвидации ООО «Монолит» принято в соответствии с