закона N 395-ФЗ не предусмотрены иные сроки вступления в силу, и принимая во внимание, что данный Федеральный закон был опубликован в "Российской газете", N 296, 30.12.2010, пункт 2 статьи 1 Федерального закона N 395-ФЗ вступает в силу с 1 апреля 2011 года. Действие подпункта 12 пункта 2 статьи 146 Кодекса распространяется исключительно на реализацию ( передачу) на территории Российской Федерации государственного или муниципального имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями и составляющего государственную казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, за муниципальными предприятиями и учреждениями и составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, выкупаемого в порядке, установленном Федеральным законом N 159-ФЗ. Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 159-ФЗ предусмотрено, что данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого
муниципального образования "Юргинский городской округ" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Юргинский городской округ" оспаривает конституционность следующих положений Налогового кодекса Российской Федерации: абзаца второго пункта 3 статьи 161, согласно которому при реализации ( передаче) на территории Российской Федерации государственного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями, составляющего государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями , составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации (передачи) этого имущества с учетом налога; при этом налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации (передаче) указанного имущества; в этом случае налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) указанного имущества, за
передавалось по наименованию, инвентарному номеру и балансовой стоимости, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 23 мая 2005 года (т.1, л.д.122, 127). Истцу в хозяйственное ведение данное имущество передавалось Зиминским городским муниципальным образованием с указанием наименования, инвентарного номера и балансовой стоимости, о чем свидетельствует акт приема- передачи от 26 января 2006 года (т.1, л.д.146, 151, 152). Сведения, достаточные для идентификации, в указанных документах совпадают. Изъято данное имущество у истца в муниципальную казну по незаконному акту от 29 марта 2007 года было по такому же наименованию, инвентарным номерам и балансовой стоимости (т.1, л.д.156). Передавая впоследствии данное имущество на праве оперативного управления Зиминскому городскому муниципальному автономномуучреждению «Автотранспортное учреждение», администрация Зиминского городского муниципального образования указала лишь наименование, год ввода в эксплуатацию и балансовую стоимость на дату передачи, что следует из дополнительного соглашения от 02 июля 2009 года к договору о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления (т.2, л.д.103). Между тем, инвентаризационная
образом; УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - административный ответчик. Росимущество) от 03.11.2021 № 367-р «О безвозмездной передачеимущества, составляющего государственную казну Российский Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского городского округа» в части передачи в муниципальную собственность Владивостокского городского округа здания – общежития с кадастровым номером 25:28:030018:812, общей площадью 4 014 кв.м, П12270000510, расположенного по адресу: <...>. Определением арбитражного суда от 20.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой
установлены статьей 161 НК РФ. В соответствии с Федеральным законом от 26.11.2008 № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 224-ФЗ) пункт 3 статьи 161 НК РФ дополнен абзацем, в соответствии с которым при реализации ( передаче) на территории Российской Федерации государственного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями, составляющего государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями , составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации (передачи) этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации (передаче) указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) указанного имущества, за
в казну Российской Федерации ввиду наличия у него в силу пункта 2 статьи 296 ГК РФ исключительно правомочий по изъятию имущества у обладателя права оперативного управления, а также, что передача спорного имущества в казну без определения надлежащего субъекта является нецелесообразной, отклоняются, поскольку названные нормы не исключают общих способов прекращения права оперативного управления, предусмотренных главой 15 ГК РФ. Также не принимаются во внимание утверждения ответчика о том, что принятым решением суд первой инстанции возложил на ответчика обязанность, превышающую его полномочия, отнесенные законом к ведению территориального органа Росимущества Магаданской области. Как следует из представленных ответчиком данных с Межведомственного портала по управлению государственной собственностью, МТУ Росимущество в Магаданской области на основании акта приема-передачи документов осуществило передачу МТУ в Хабаровском крае и Еврейской автономной области объекта учета недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, карту лица обладающего правами на этот объект, сведения о данном объекте, записи об изменении сведений об объекте учета, записи о
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.07.2010 года № 17/009/2010-327 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 76/1000 доля в праве собственности на здание по адресу: <...>. Подпункт 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса не применим к данным правоотношениям. При реализации ( передаче) на территории Российской Федерации государственного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями, составляющего государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями , составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации (передачи) этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации (передаче) указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) указанного имущества, за
