от 05.01.98, утвердившего Порядок закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений, передача недвижимого имущества в безвозмездное пользование возможна федеральным органам государственной власти, федеральным государственным учреждениям или федеральным казенным предприятиям. Государственное учреждение «Институт социальных проблем труда Академии наук» не относится к данной категории организаций. Следовательно, при заключении договора передачи в безвозмездное пользование недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за учреждением на праве оперативногоуправления № 05-015 от 01.06.05 сторонами был нарушен установленный вышеназванным нормативным актом порядок. Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что договор передачи в безвозмездноепользование недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за учреждением на праве оперативного управления № 05-015 от 01.06.05 не соответствует Порядку закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 05.01.98., является правильным. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что на спорный договор не распространяется
от 07.08.2014 № 56-ЗС «Об основах управления государственным имуществом города Севастополя», постановлением Правительства Севастополя от 14.11.2014 № 483 «Об утверждении Порядка безвозмездной передачиимущества, находящегося в государственной собственности города Севастополя в федеральную собственность для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства» спорное имущество передано безвозмездно из собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность. Соответственно право собственности на нежилое здание (служебное) военного городка 13 по ГП №83 общей площадью 167 кв.м. по адресу: Севастополь, ул. Минная правомерно зарегистрировано за Российской Федерацией, а право оперативногоуправления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от 29.08.2016. (том 1 л.д.13) Доводы ответчиков о том, что тождественность истребуемого объекта с объектом, на которое у них зарегистрировано право собственности и право безвозмездногопользования , не установлена, коллегия судей считает не состоятельными. Так, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было предложено провести осмотр спорного объекта.
16.03.2011 г. утверждено Положение о порядке передачи в безвозмездное пользование, аренду и субаренду имущества, являющегося собственностью городского округа Тольятти, согласно пункта 3.1 которого в аренду без проведения торгов передаются юридически свободные объекты муниципальной собственности согласно ч.1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Решением Думы городского округа Тольятти от 9 декабря 2015 г. N 916 в вышеуказанное Положение внесены изменения, глава 3 дополнена пунктом 3.1. прим. 1 следующего содержания: В аренду на срок не менее трех лет без проведения торгов передается помещение, находящееся в оперативномуправлении муниципального образовательного учреждения городского округа Тольятти, организации общественного питания для создания необходимых условий для организации питания обучающихся и работников указанного муниципального образовательного учреждения городского округа Тольятти, имеющей опыт оказания услуг питания обучающимся и работникам указанного муниципального образовательного учреждения городского округа Тольятти и ранее занимающей передаваемое помещение на основании договора аренды либо договора безвозмездногопользования . В случае самостоятельной организации общественного