распоряжения для бухгалтерии) по сделкам купли-продажи драгоценных металлов с пользователями недр и производителями драгоценных металлов из лома и отходов 10 лет* (1) (1) При условии завершения проверки налоговыми органами 419 Документы (распоряжения, спецификации, копии расчетных документов, уведомления и подтверждения (извещения) о приеме-выдаче монет, копии актов приема- передачи ценностей, распоряжения для бухгалтерии) по сделкам купли-продажи монет из драгоценных металлов 10 лет 420 Документы (распоряжения, заявки, подтверждения, спецификации, уведомления о приеме-выдаче монет, подтверждения (извещения) о приеме/выдаче и оприходовании монет, копии расчетных документов, копии актов приема-передачи ценностей, распоряжения для бухгалтерии) по операциям внутрисистемного перераспределения монет из драгоценных металлов 10 лет (1) (1) При условии завершения проверки налоговыми органами 421 Документы (копии ордеров, подтверждений, расчетных документов, спецификаций, документов по доставке и таможенному оформлению, таможенных деклараций, акты приема-передачи ценностей) по импорту монет из драгоценных металлов 10 лет* 423 Документы (схемы, аналитические сводки) по организации и анализу деятельности на рынке операций с драгоценными камнями 10 лет
2.2.2. Уничтожать документы по истечении сроков, установленных для их хранения, после согласования с Заказчиком. 2.3. Заказчик обязуется: 2.3.1. Передавать документы Исполнителю в упорядоченном состоянии по Акту приема- передачи на основании описи в соответствии с нормативными требованиями по архивному делу. 2.3.2. Осуществлять доставку документов Исполнителю за счет собственных средств. 2.3.3. Оплачивать услуги Исполнителя по приему на хранение документов в размере и срок, предусмотренные в разделе 3 настоящего Договора. 2.3.4. Получать оригиналы и архивные копиидокументов, архивные выписки, справки путем направления Исполнителю соответствующих запросов. 3. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 3.1. Общая стоимость хранения документов по настоящему Договору рассчитывается исходя из стоимости хранения одной единицы хранения (дела), которая составляет _____ рублей __ копеек, в том числе НДС, который определяется в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, _______ рублей __ копеек (в случае, если НДС не облагается, указать причину) <1>, за 1 (один) год хранения. 3.2. Стоимость хранения каждой партии документов
рассматриваемый договор ссуды не имеет таких признаков, то в ходе передачи имущества в безвозмездное пользование не происходит оказание услуги. Следовательно, при безвозмездном пользовании не происходит передача права собственности от ссудодателя к ссудополучателю, передача автотранспортных средств по договору безвозмездного пользования не является услугой, то, соответственно, операция по передаче транспортных средств в безвозмездное пользование не является реализацией товаров (работ, услуг) и объектом налогообложения. В отношении требований Общества в части привлечения к налоговой ответственности , предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, налоговый орган указал, что налогоплательщиком не представлены в установленный срок 645 копийдокументов, в связи с чем полагает, что Общество обоснованно привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 31 650 руб. Считает заявленные требований необоснованными и просит в их удовлетворении отказать. Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле материалы и документы, представленные Обществом, установил следующие обстоятельства. Налоговый органом проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 28.08.2006
«Школьное» до г. Магадана; 9. Сертификат на минеральное сырье б/н б/д. Кроме того, в обоснование факта предоставления ранее в Межрайонную ИФНС № 2 по Магаданской области заверенных копий указанного договора по исследованию обогатимости минерального сырья № 1 от 15.09.2011, дополнительного соглашения от 26.12.2011г., акта № 1 приема- передачи от 13.10.2011г. к договору, отчета за 2011 год по лучению минерального сырья, счета-фактуры № 1 от 13.10.2011 от ООО «Инвестпромтехнологии», путевого листа, товарно- транспортной накладной, сертификата на минеральное сырье, в материалы дела представителем заявителя представлена копия сопроводительного письма № 81 от 18.10.2012, на котором имеется соответствующая запись и подпись о получении данных документов сотрудником налогового органа ФИО11. Доводы налогового органа о том, что счет-фактура № 1 от 13.10.2011 в нарушение порядка составления пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФХ (в ред. 28.11.2011) «О бухгалтерском учете» не содержит измерители хозяйственной операции в денежном выражении - отсутствует стоимость минерального сырья, отсутствует
материалы, не помнит. Скорее всего, подписывал, но точно не помнит, так как было много документов. У ООО «ЦТМ» было 50 или больше контрагентов. Был с ООО «Авто Л» наличный расчет, пописывал расходные ордера. Деньги передавались кассиру, при передаче не присутствовал, со слов кассира. В 2016 году поставляли ООО «Авто Л», копии приходных кассовых ордеров взяли в ООО «ЦТМ» в архиве. На сегодняшний день эта организация не существует, архив находится в г. Дятьково. ФИО11, фамилию он не помнит, отыскать документы по ООО «Авто Л», она работала в ООО «ЦТМ» в бухгалтерии, часть документов она нашли и они были переданы в ООО «Авто Л», возможно у нее есть свой архив. В 2015 году налоговый орган у него никаких документов не запрашивал. В феврале 2016 года сотрудники посещали, брали объяснения, вопросов не понял, расписывался в объяснениях. Известно про отношения ООО «АвтоЛ» и ООО «ПМК», вел в ООО «ПМК» финансово-хозяйственную деятельность, оформлен не
январь 2002г. Платежные документы на сумму 495803 руб., подтверждающие оплату счета-фактуры № 25 от 25.09.2001г., предъявленной поставщиком леса ООО «Квазар», налогоплательщиком не представлены. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что факт оплаты поставленной ООО «Квазар» продукции подтверждается ведомостью аналитического учета по счету 58 – краткосрочные финансовые вложения с 01.04.2001г. по 31.12.2001г., копиями актов приема- передачи векселей, копиями простых векселей, копией счета-фактуры № 25 от 25.09.2001г., платежным поручением № 00053. Совокупностью документов подтверждается оплата продукции по счету-фактуре № 25 от 25.09.2001г., каких-либо претензий со стороны поставщика ООО «Квазар» по оплате не имеется. Возражая против заявленных требований, налоговый орган указал на следующие обстоятельства. В целях подтверждения оплаты спорного счета-фактуры налогоплательщиком были представлены 5 платежных документов, в которых имеется ссылка на счет-фактуру № 25 от 25.09.2001г., в том числе, платежное поручение № 000053 от 13.11.2001г. и акты приема-передачи векселей СБ РФ № 1-11/53, № 1-11/55, № 1-11/57 от 14.11.2001г., № 1-11/59 от 15.11.2001г.
