Передача материалов в качестве вклада в уставный капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Доказательств того, что действительная стоимость дебиторской задолженности предприятия на момент ее передачи в уставный капитал компании, эквивалентна размеру самих требований, не представлено. При этом приобретенная должником доля участия в компании впоследствии включена в конкурсную массу. Отказывая в ходатайстве о привлечении компании к участию в обособленном споре в качестве соответчика, суды указали на недоказанность наличия у нее статуса контролирующего лица. Выражая несогласие с выводами судов, банк и предприятие в кассационных жалобах настаивают на том, что действия ответчиков по совершению упомянутой сделки явились причиной банкротства должника. В обоснование своей позиции заявители ссылаются в том числе на имеющийся в материалах дела отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость доли в уставном капитале компании в размере 57,0717% составляет 367 млн. руб., что свидетельствует о неравноценном встречном предоставлении по совершенной сделке. Также указывают на то, что компания, получив в качестве вклада в уставный капитал права требования к предприятию, взыскала с последнего более 650 млн. руб.,

не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истец оспаривает передачу имущества в уставный капитал ответчика при его создании, оформленный протоколом заседания правления №3 от 17.01.1993. Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что истец ОАО «ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт» является правопреемником с учетом реорганизации в виде преобразования Акционерного общества «Находкинский морской торговый порт». Как следует из представленной в материалы дела копии Устава АОЗТ «Дальтехсервис» от 22.03.1993 АОЗТ «Дальтехсервис» создано акционерным обществом «НМТП» и является дочерним предприятием АО «НМТП». По акту приема передачи основных средств имущество передано 01.04.1993 года. Таким образом, суд считает, что истцу стало известно о передаче спорного имущества в уставный капитал ответчика 01.04.1993 года, то есть с момента передачи имущества в уставный капитал АОЗТ «Дальтехсервис». Передача имущества в качестве вклада в уставный капитал дочерней компании была произведена истцом уже после государственной регистрации АОЗТ «Дальтехсервис» в соответствии с положениями Устава

дела также следует, что ООО «Юг-Металл» отразил в составе налоговых вычетов и в составе сумм налога, подлежащих восстановлению, в налоговой декларации за 3 квартал 2013 года, спорную сумму вычетов по переданному Обществу оборудованию, сумма восстановленного налога указана в решении от 12.09.2013 о передаче имущества в уставный капитал ООО «Каштан». Исходя из предусмотренных в Уставе и отраженных в ЕГРЮЛ видов деятельности, а также фактически осуществляемой ООО «Каштан» деятельности, спорное оборудование действительно необходимо Обществу для осуществления предпринимательской деятельности. Таким образом, апелляционная коллегия соглашается с выводом арбитражного суда, что из совокупности материалов дела следует, что условия для заявления НДС к вычету со стоимости имущества, переданного в качестве вклада в уставный капитал ООО «Каштан» соблюдены, документы, необходимые для заявления НДС к вычету были представлены ООО «Каштан» в МИФНС России № 13 по Воронежской области в полном объеме. Довод МИФНС России № 13 по Воронежской области о неподтверждении ООО «Юг-металл» фактического восстановления суммы НДС со

договорам аренды земельных участков от 23.09.2009 №№ 2051, 2053, 2061, 2064 с кадастровыми номерами 63:09:0105020:520 (площадь 5 239 кв.м), 63:09:0105020:521 (площадь 1 417 кв.м), 63:09:0000000:778 (площадь 35 426 кв.м), 63:09:0105019:509 (площадь 249 462 кв.м); общая сумма подлежащей со стороны общества оплаты за передачу прав и обязанностей по перечисленным договорам составила 79 000 000 руб. Как следует из акта приема - передачи земельного участка от 01.08.2016 , копия которого представлена в материалы дела налоговым органом, Самарский областной Фонд жилья и ипотеки передает ООО «Прибрежный парк» в качестве вклада в уставной капитал передает земельный участок площадью 627 311 кв.м. с кадастровым № 63:09:01050019:511, расположенный в г. Тольятти, Автозаводский район, южнее ул. Спортивной до Куйбышевского водохранилища, право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за ООО «Прибрежный парк» 01.09.2016 согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ( т. 7 л.д. 18,33-34). Согласно Протоколу №3 общего собрания