может быть аутсорсинг бухгалтерских услуг, реклама, передача услуг по транспортировке и хранению, услуг по обработке сырья или материалов; проведению испытаний, контролю качества; техническому обслуживанию основных производственных фондов и другие). Данные по строкам 103 - 110 раздела 1 не требуют обязательного документального подтверждения. По строкам 103 - 110 проставляется код 1, если взаимное сотрудничество осуществлялось с другой организацией из России, проставляется код 2, если взаимное сотрудничество осуществлялось с другой организацией за рубежом, проставляется код 3, если взаимное сотрудничество в отчетном периоде не осуществлялось. 8. По строке 111 указывается жизненный цикл основного вида товаров, работ, услуг, имевших наибольший объем производства. При этом имеется в виду период, в течение которого осуществлялось производство этих товаров, работ, услуг с года начала выпуска продукции до года его замены, то есть до начала выпуска новых либо значительно модифицированных товаров, работ, услуг. Жизненный цикл указывается в количестве полных лет. Например, если товары , работы, услуги выпускались два года
взаимозаменяемых товаров и товаров сопутствующего ассортимента. Примерка, отмеривание, отрез, взвешивание, подсчет стоимости покупки, выписка (пробивка) чека, получение денег. Оформление паспорта на товар, имеющий гарантийные сроки пользования. Упаковка товаров, выдача покупки или передача ее на контроль. Оказание услуг покупателям. Работа за контрольно-кассовой машиной. Контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте. Наблюдение за потоком покупателей. Подготовка товаров к продаже, распаковка, осмотр внешнего вида изделий, переборка, протирка, очистка, перематывание, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств, подутюживание. Подготовка рабочего места: проверка наличия и исправности торгово-технологического оборудования, инвентаря и инструментов, установка весов, устранение мелких неисправностей и подготовка к работе обслуживаемой контрольно-кассовой машины. Получение и подготовка упаковочного материала. Размещение и выкладка товаров по группам, видам и сортам с учетом товарного соседства, частоты спроса и удобства работы. Заполнение и прикрепление ярлыков цен. Оформление наприлавочных витрин и контроль за их состоянием. Подсчет чеков (денег) и
если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При изучении доводов, изложенных в жалобе заявителя, по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В кассационной жалобе общество выражает несогласие с позицией судов, в соответствии с которой в настоящем случае рекламные материалы не являются товаром , предназначенным для реализации в собственном качестве и, следовательно, не могут быть использованы в операциях, облагаемых НДС. Общество указывает на то, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при
условиям договора купли-продажи от 13.02.2020 № ОВ/Ф-80151-01-01-С-01 поставка предмета лизинга должна была состояться не позднее 16.03.2020 (пункт 4.1), а продление срока поставки требовало заключения отдельного дополнительного соглашения сторон (пункт 4.2.). Несмотря на своевременную и полную оплату стоимости предмета лизинга, его передача лизингодателю и лизингополучателю в установленный срок в марте 2020 г. не состоялась. Из материалов дела не следует и судами не установлено, что общество «Сбербанк Лизинг» предпринимало какие-либо меры, направленные на побуждение поставщика к своевременному исполнению обязанности по передаче предмета лизинга, в том числе направляло последнему требования об исполнении обязанности по поставке, начисляло неустойку и т.п. Лизинговой компанией не представлены доказательства того, что общество «Ресурс» согласовало продление срока передачи товара . Обществом «Сбербанк Лизинг» представлено письмо поставщика от 16.03.2020 о переносе срока поставки, мотивированное тем, что перевозчиком не была подана платформа под погрузку товара, а также письмо от 29.04.2020 о готовности товара к передаче. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства,
32 222 598 рублей 28 копеек. Товарная накладная № 31 включает: агрегат сварочный АД 6=ВГ в количестве 32 шт.; ВДМ- 1202С-Выпрямитель сварочный сер. 03 исп. 1 в количестве 74 шт.; ВДМ-6303С-Выпрямитель сварочный в количестве 86 шт.; РБ-302 реостат балластный в количестве 468 шт.; трансформаторная подстанция типа КТПТО-80 с трансформатором в количестве 28 шт.; трансформатор для прогрева бетона ТСЗП-63/0,38 УЗ (380В, 63кВа) в количестве 44 шт. Те же наименования товара содержит акт приема- передачи. Материалами дела подтверждается, что товар , указанный в накладной от 05.03.2012 № 87, полностью тождественен товару, указанному в товарной накладной от 07.03.2012 № 31, которая содержит только еще одну дополнительную позицию под №1 Агрегат сварочный АД 6=ВГ в количестве 32 шт. Д. Таким образом, на момент поставки по договору № 14 у ООО «Паритет» имелся в наличии поставляемый товар, перечисленный в накладной № 31, поставка и приемка товара осуществлена. Поставщик по договору № 14 - ООО «Паритет»
указанном договоре отсутствует соглашение сторон о перечне материалов, подлежащих передаче ответчику в качестве давальческого сырья, а также цели/назначение его использования. При этом, давальческие материалы – это материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных материалов, сдачи выполненных работ и изготовлением продукции. Передача давальческих материалов оформляется накладной на отпуск материалов по форме М-15, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 № 71а с пометкой «давальческие материалы». Вместе с тем, заявляя довод о том, что поставленный истцом товар является давальческим сырьем, ответчик не представил доказательства передачи по накладным по форме М-15 сырья в количестве, необходимом для получения результантов работ по договору субподряда № 1/18 от 23.01.2018, а также отчеты об использовании давальческих материалов в рамках исполнения указанного договора, что позволяло бы сделать вывод о том, что ответчик отчитался перед истцом за использование при производстве подрядных работ
заседания, повлекшего отсутствие у должника возможности подготовить мотивированный отзыв на доводы кредитора. Также податель жалобы полагает недоказанной обоснованность требований кредитора, ссылаясь на их мнимость, возможность специального изготовления доказательств бывшим директором ООО «НИЦ ЯМАЛ» ФИО5, отсутствие объективных доказательств, подтверждающих факт возникновения требований. В частности, ООО «НИЦ ЯМАЛ» ссылается на отсутствие доказательств передачи товара должнику или лицу, оказывающему транспортные услуги. Кроме того, ООО «НИЦ ЯМАЛ» указывает на получение материалов не от ООО «НИЦ Москва», а от других лиц. По мнению должника, осуществление им оплаты по договору поставки в рамках возникших из других спецификаций отношений, не подтверждает возникновение обязательств по оплате товара , указанного в спорных спецификациях. Как указывает податель жалобы, акт налоговой проверки касается отношений между должником и контрагентами только за 2014 – 2015 годы, в то время как требования кредитора в основной своей массе вытекают из правоотношений за 2016 год. В отношении договоров субподряда и субсубподряда должник ссылается на выполнение
