Передача неисключительных прав существенные условия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основаниям. В соответствии со статьей 30 Закона "Об авторском праве..." предметом авторского договора является передача имущественных прав. При этом стороны могут договориться о передаче как исключительных, так и неисключительных прав. В статье 31 названного Закона содержатся дополнительные нормы об авторских договорах, основные положения о которых даны в статье 30. Согласно пункту 1 статьи 31 Закона авторский договор должен предусматривать: способ использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок, на который передается право; территорию, на которой может осуществляться использование; размер вознаграждения и (или) порядок его определения за каждый способ использования; сроки выплаты вознаграждения; другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. Таким образом, Закон "Об авторском праве..." не устанавливает обязанности правообладателя использовать произведение каким-либо способом, предусмотренным пунктом 2 статьи 16 этого Закона. Однако такое условие может быть включено в договор, если стороны сочтут его существенным. Судом установлено, что в авторском договоре между сторонами нет условия об обязанности фактически

выводу, что договор № ПС 107/03-08 является смешанным договором, включающим в себя элементы сублицензионного договора в части передачи неисключительных прав на ПО и договора подряда в части оказания услуг по сопровождению ПО, инсталляции, адаптации, настойки и ввода в эксплуатацию ПО. В силу статей 1259, 1261 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Согласно пункта 2 статьи 1233 Гражданского кодекса РФ к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как

права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). Следовательно, упоминание в договоре о передаче права неисключительного по существу означает предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности на условиях неисключительной (простой) лицензии. Кроме того, договор от 24.12.2019 содержит условия, названные существенными в пункте 6 статьи 1235 ГК РФ. Так, в данной норме прямо указано на то, что лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Договор от 24.12.2019 предусматривает и то, и другое условие : результат интеллектуальной деятельности – Радиоканал «Европа Плюс», то есть сообщение в эфир организации эфирного вещания; способ использования – ретрансляция, то есть сообщение в

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно предоставленному в материалы дела акту приема- передачи простой (неисключительной) лицензии от 01.04.2019 лицензиат передал простую (неисключительную) лицензию на право использования модулей Программного обеспечения, а Сублицензиат принял данную лицензию. Оснований для одностороннего расторжения Договора со стороны Сублицензиата ни Договором, ни законом не предусмотрено. Расторжение Договора ввиду нарушения обязательств со стороны Сублицензиата является правом, но не обязанностью Лицензиата. Поскольку настоящий договор содержит соглашение по всем существенным условиям сублицензионного договора в части предоставления права использования объекта неисключительных прав к отношениям сторон по нему должны применяться правила о лицензионном договоре. Статьи 1235 - 1238 ГК РФ не содержат специальных оснований для одностороннего расторжения лицензионного договора лицензиатом. Материалами дела подтверждается отсутствие оснований, указанных в п.

ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: договор на выполнение проектных работ и передачу исключительных (неисключительных) прав от 3 июля 2014 года № 433/14 не является заключенным в связи с отсутствием достигнутого сторонами соглашения относительно его существенных условий , представленные истцом доказательства сфальсифицированы, результаты работ от истца к ответчику не переданы, истцом не представлены доказательства фактического выполнения работ по договору, работы выполнены некачественно, в ином объеме и с существенным нарушением сроков выполнения. Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное бюро «ИД» представило возражение на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласно, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения,

результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). Упоминание в договоре о передаче права неисключительного по существу означает предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности на условиях неисключительной (простой) лицензии. Из материалов дела видно, что договор от 24.12.2019 содержит условия, названные существенными в пункте 6 статьи 1235 ГК РФ. В пункте 6 статьи 1235 ГК РФ указано на то, что лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Суд установил, что договор от 24.12.2019 предусматривает и то, и другое условие : результат интеллектуальной деятельности – радиоканал «Европа Плюс», то есть сообщение в эфир организации эфирного вещания; способ использования – ретрансляция, то

**** о передаче (предоставлении доступа) секрета производства (ноу-хау), в соответствии с условиями которого правообладатель обязался предоставить ему (пользователю) за вознаграждение и на указанный в договоре срок, доступ с использованием сайта к принадлежащему правообладателю секрету производства (ноу-хау), а также право на его использование в его (пользователя) предпринимательской деятельности, при помощи которого он (пользователь) намерен извлекать прибыль в сфере розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, используя принадлежащие правообладателю исключительные и неисключительные права, являющиеся предметом настоящего договора. Сумма вознаграждения по договору составила 590 000 руб., оплачиваемая двумя траншами: первый платеж в размере 490 000 руб. в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора; второй платеж в размере 100 000 руб. вносится в течение 2 месяцев после получения лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Указывая на то, что фактически передача ему каких-либо прав не произведена, полагал, что сделка заключена под влиянием существенного заблуждения в