Передача незавершенного строительства в уставный капитал ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при передаче имущества в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества, поскольку спорное имущество, товары (работы, услуги) не использовались для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ; - реализация объекта незавершенного строительства облагается НДС, в связи с чем с даты продажи Объекта у Общества возникло право на получение налогового вычета по приобретенным им материалам (работам, услугам), а также налогового вычета при передаче имущества в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества; при этом трехлетний срок на обращение с заявлением о получении налоговых вычетов с момента возникновения права на получение вычетов, то есть с даты реализации Объекта, заявителем не пропущен. Вместе с тем судами не учтено следующее. В соответствии с положениями статьи 146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Статьей 149 НК РФ установлен перечень операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) НДС .

Таким образом, Налоговым кодексом РФ не установлен перечень конкретных документов, в которых в обязательном порядке должна указываться сумма НДС, подлежащая возмещению. Ссылка инспекции на ошибочно выставленную ООО «Геостар» счет-фактуру в адрес ООО «Юпитер» с выделенной суммой НДС в размере 31 870 957,98 руб. несостоятельна, поскольку при передаче имущества сумма НДС указывалась также в иных подтверждающих передачу документах. Так, ООО «Геостар» как учредитель ООО «Юпитер» при передаче объекта незавершенного строительством в уставный капитал последнего указало в акте приема-передачи затрат № 1 от 01.08.2012 сумму НДС по данному объекту в размере 31 870 957,98 руб., таким образом, им были соблюдены требования налогового законодательства. Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» к документам, представляемым в уполномоченный орган при регистрации организации относятся: подписанное заявителем и заверенное нотариально заявление о государственной регистрации; решение о создании юридического лица в виде протокола или решения единственного учредителя; учредительные документы юридического

50%). Объект незавершенного строительства зарегистрирован за ООО «Хабаровский завод строительной керамики» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (свидетельство о государственной регистрации права от 04.03.2011 кадастровый номер 27.27-01/091/2010-859). В ходе выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, что в нарушение подп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ ООО «Восточный путь» при передаче имущества – объекта незавершенного строительства в качестве вклада в уставный капитал ООО «Хабаровский завод строительной керамики» неправомерно не восстановило ранее принятый к вычету налог на добавленную стоимость по этому объекту. На основании этого по результатам проверки доначислен НДС в оспариваемой Обществом сумме 7 453 740 руб. (41 409 667 * 18%). Факт принятия к вычетам указанной суммы НДС по налоговым периодам с 3-го квартала 2009 г. по 4-ый квартал 2010 г. заявителем не оспаривался, данный факт подтверждается материалами дела, что судом проверено. Согласно подп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ в случае

№ 1 от 12.08.2010г. В ходе проведенного 15 марта 2011г . опроса (л.д. 93 том 1) управляющий директор ОАО «ТСРЗ» ФИО4 сообщила, что целью передачи обществу права на незавершенное производство по строительству 2-й очереди терминала по перегрузке мазута явилось выделение непрофильного для холдинга компаний «Валарс Групп» мазутного терминала в отдельное юридическое лицо с внесением эксплуатируемых основных средств в уставный капитал в соответствии с решением, принятым акционерами ОАО «ТСРЗ». Директор общества ФИО5, опрошенный налоговой инспекцией, пояснил, что строительные работы 2-й очереди Терминала по перегрузке мазута в настоящее время не ведутся из-за отсутствия финансирования, начало работ в 2011 году также не планируется. Из анализа расчетов между обществом и ОАО «ТСРЗ» налоговая инспекция сделала вывод о том, что о фактической целью сделки являлся возврат ОАО «ТСРЗ» суммы НДС , восстановленной при передаче в уставный капитал общества терминала по перегрузке мазута. Налоговой проверкой были установлены заинтересованные в совершении сделки лица, которые сами принимают