Передача оружия по приговору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органа следствия в ходе досудебного производства по уголовному делу, истец не представил. Противоправность действий органа следствия истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказана. Решение о признании изъятого оружия вещественными доказательствами принимается следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и который наделен полномочиями на передачу такого оружия на уничтожение. Истец не указывает, что у ответчика или его руководителя имелось разрешение на хранение и использование оружия, в том числе не соответствующего криминалистическим характеристикам. Согласно пункту 2 части 3 статьи 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Вопросы судьбы вещественных доказательств по уголовному делу разрешает суд при постановлении приговора в порядке части 3 статьи 81 и статьи 397 УПК РФ. Судами верно установлено, что руководитель ООО «Арсенал», приговором Мещанского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года признан виновным в совершении преступлений, что подтверждает незаконность изготовления и хранения указанного оружия. Доводы кассационной жалобы

и конкурсными кредиторами, указанное оружие изъято органами МВД в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное оружие хранится в Управлении МВД России по г. Новосибирску Центральный отдел полиции № 1. 26.10.2020 в адрес Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску финансовым управляющим было направлено заявление о передаче оружия в целях его реализации в рамках процедуры банкротства должника. 11.11.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего было отказано, в виду того, что арест был наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевших по уголовному делу и в настоящее время не отменен. Не согласившись с действиями (бездействием) управления об отказе в передаче оружия, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам. Согласно пункту 1