услуг населению в Мильковском муниципальном районе. К тому же в предварительном судебном заседании ответчик подтвердил данный статус истца и при рассмотрении спора по существу его на оспаривал. Его же доводы о неприменении к отношениям сторон Правил содержания общего имущества основаны на неверном толковании норм материального права. Изложенные в отзывах ответчика и третьего лица – ГУП «Камчатскоммунэнерго» обстоятельства отсутствия у последнего тепловых сетей Мильковского муниципального района опровергаются представленными в материалы дела Актом приема- передачи основных средств в безвозмездное пользование от 01.10.1999, агентским договором от 01.01.2007 № 41 и пояснениями представителя ответчика в предварительном судебном заседании, отраженными в протоколе судебного заседания от 04.03.2010. Расходы по уплате 2 000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину в указанном размере при обращении в суд по платежному поручению от 24.11.2009 № 321. Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 156, 167-171, 173, 176 Арбитражного процессуального
уточнив период: годовые балансы с 1995 по 2003, промежуточные за 1,2 и 3 кварталы 1999, 2000, 2001, 2003 годов. И дополнил ходатайство истребованием у Администрации Артемовского городского округа: договор №5 от 15.08.1995 заключенный между КУИ г Артема и АМПП « Водоканал» об использовании муниципального имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения с приложение №1, письмо директора АМПП « Водоканал» № 1-7/0099 от 11.02.02, распоряжение Администрации города Артема №84-р от 08.04.02 о передаче основных средств в безвозмездное пользование Артемовскому муниципальному унитарному предприятию « Водоснабжение» с актом приема передачи. Письмо директора АМПП « Водоканал» №1-7/6991 от 25.10.02, распоряжение Администрации города Артема № 273-р от 29.10.02 об изьятии из хозяйственного ведения Артемовского муниципального производственного предприятия « Водоканал» муниципального имущества- объектов водоотведения и технологического оборудования с актами приема передачи. В обосновании заявленного ходатайства истец пояснил, что указанные документы необходимы для установления динамики работы предприятия , причинно- следственной связи между действиями собственника и наступлением
возбуждения производства по делу, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявление МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 13 “ марта 2007 года на 13 часов 030 минут в помещении суда по адресу <...> Кабинет № 462 тел /факс: <***> (канцелярия) Лицам, участвующим в деле, к предварительному судебному разбирательству предложить представить: Заявителю: выписку из единого госреестра юридических лиц; акт передачи основных средств в безвозмездное пользование ; документально подтвердить возникновение права на изъятые основные средства; иные документы по предмету спора. Ответчику: мотивированный письменный отзыв, доказательства, обосновывающие возражения; постановление мэра г.Тында от 31.12.2004 №1794; договор о передаче муниципального имущества в хозведение от 22.06.1993 г.; основные положения по управлению муниципальным имуществом г.Тында; документально подтвердить согласие Заявителя на изъятие основных средств, указанных в Постановлении от 31.12.2004 №1794, а также прилагаемый к нему перечень и акт изъятия указанных основных средств; письменно обосновать
к приходному ордеру №.. от ХХ.ХХ.ХХ года в кассу Руднянского РАЙПО от ИП ФИО2 внесено ... рублей за долевое участие по газопроводу ( т.1л.д.26). В соответствий с ведомостью на уплату денег за изготовление проекта для газификации ... уплачено по ... рублей 18 человек всего ... рублей ( т.1л.д.30). Из акта сдачи-приемки проектной документации в июле ХХ.ХХ.ХХ следует, что за проектную документацию оплачено ... рублей, заказчик ФИО1( т.1л.д.31). В соответствии с актом приема- передачи основных средств в безвозмездное пользование от ХХ.ХХ.ХХ года ФИО1 старший по ... согласно договора №.. от ХХ.ХХ.ХХ года передает в безвозмездное пользование ОАО «Смоленскоблгаз» уличный газопровод низкого давления по ... ... и часть улицы ..., ввод ХХ.ХХ.ХХ стоимость ... рублей ... копеек ( т.1л.д.32). Решением Совета депутатов Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области №94 от 01.02.2007г. утверждены порядок разработки и оформлен исходно-разрешительной документации на строительство уличных газопроводов для газификации области (группы объектов) недвижимости на территории Руднянского
обществу «Северное» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Северное», в котором просил признать право собственности на здание магазина, расположенное по адресу: АДРЕС. В обоснование указала, что ДАТА между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения - здания магазина общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ответчику на праве собственности на основании акта передачи основных средств в безвозмездное пользование . Договор заключен в надлежащей форме и фактически был исполнен: истец передала продавцу деньги, продавец передал ей нежилое помещение, документы на него. У сторон договора была намерение зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но впоследствии продавец отказался предоставить все необходимые для заключения сделки документы и стал уклоняться от явки в регистрирующий орган. Полагает, что в силу закона у нее возникло право собственности на указанный магазин, поэтому просит признать
