Передача полномочий казенному учреждению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

государственного заказчика по закупочной процедуре, поскольку это соответствует его уставной деятельности, правовому положению в качестве казенного учреждения. Воля Комитета гражданской защиты и социальной безопасности Вологодской области на передачу учреждению полномочий государственного заказчика по закупкам, совершаемым в целях создания автоматизированной системы «Аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» (далее – АПК «Безопасный город»), выражена путем доведения до учреждения в 2016 г. лимитов бюджетных обязательств на соответствующие цели. Действующее законодательство не содержит запрета на передачу полномочий государственного заказчика от уполномоченного государственного органа подведомственному ему казенному учреждению . КУ ВО «ЦОРБ» также отмечает, что представляло в судебное разбирательство доказательства технологической и функциональной взаимосвязи работ по созданию АПК «Безопасный город» в трех муниципальных образованиях Вологодской области, однако судами не дана им надлежащая оценка. Суды также не учли обстоятельства, установленные судами общей юрисдикции по делу № 12-1238/2019, в рамках которого рассматривался вопрос о привлечении должностного лица учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 149 Кодекса Российской Федерации

приобретении арендуемого имущества и не совершило действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Закона № 159-ФЗ. Указанное обстоятельство установлено судами при разрешении дел №А83-15770/2020 и № А83-10537/2022. В силу положений статьи 69 АПК РФ факт отсутствия у муниципального казенного учреждения согласно его Положению полномочий по самостоятельному принятию решений по результатам рассмотрения заявлений о выкупе арендуемого имущества не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении данного дела. Иные правовые акты, кроме Положения о департаменте, администрацией в сфере передачи полномочий казенному учреждению не приняты, на наличие таковых в ходе рассмотрения дела администрацией не указывалось. Таким образом, возложенная на Администрацию вступившим в законную силу решением суда по делу № А83-15770/2020 обязанность по рассмотрению заявления от 15.07.2020 Администрацией не исполнена. Поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается факт исполнения Администрацией требований исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления от 24.05.2022 об окончании исполнительного производства №15797/22/82005-ИП. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит

в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа (далее – МКУ УЖКХ), к муниципальному унитарному предприятию «Ритуал-сервис» (далее – МУП «Ритуал-сервис» (далее - ответчики) о признании недействительными (ничтожными) договоров на оказание услуг № 17 от 18.03.2021, № 55 от 01.07.2021, № 4 от 10.01.2022, № 5 от 20.01.2022, заключенных ответчиками. Ответчик в отзыве и в судебном заседании против иска возразил, указав, что передача полномочий казенного учреждения унитарному предприятию не осуществлялась, договоры заключены на основании п.4ст.93 Федерального закона №44-ФЗ на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей, поскольку МУП «Ритуал-сервис» предложило меньшую цену, договоры исполнены, договор от 10.01.2022 №4 расторгнут, предметом договоров являются услуги по регистрации мест захоронения на общественных и вероисповедальных кладбищах на территории Березовского городского округа, данные услуги не включены в гарантирующий перечень, в связи с чем, при выборе исполнителя оказания услуг то обстоятельство, что МУП «Ритуал-сервис» является специализированной

км. дорог района, где имеются деформации и разрушения проезжей части на 386 – 413 км. дороги Урень-Шарья-Никольск-Ширяево. Согласно п.3. Порядка организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Вологодской области, утвержденного Постановлением Правительства Вологодской области от 20.05.2013 №, организацию работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог осуществляет организация, которой переданы автомобильные дороги в оперативное управление. На основании постановления Губернатора Вологодской области от 19.11.2012 № «О передаче полномочий» казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области и переданы полномочия владельца автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, предусмотренного действующим законодательством. В соответствии с Уставом Казенного учреждения, утвержденного приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области от 28.11.2014 №, Казенное учреждение осуществляет полномочия в сфере автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, переданных в оперативное управление, осуществления на них дорожной деятельности. Таким образом, органом, ответственным за