Передача полномочий на право подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Пунктом 2.6 договора поставки установлено, что покупатель обязуется произвести отметку о приемке товара в товарно-транспортной накладной в день его получения (дата, подпись, печать) и направить товарно-транспортные накладные с отметкой о получении поставщику по почте заказным письмом не позднее 3 дней с даты получения товара. В случае если за полученную продукцию расписывается доверенное лицо покупателя, то поставщику (его представителю) предоставляется доверенность на получение продукции, выданная покупателю, либо надлежащим образом заверенная копия приказа на передачу полномочий на право подписи документов. Несмотря на неоднократные предложения со стороны суда, доказательств, подтверждающих полномочия ФИО1 и ФИО2 на получение товара от имени ответчика, истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. Ссылка истца на п. 11 Инструкции Минфина СССР № 17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» от 14.01.1967 г. является необоснованной, поскольку в п. 2.6 договора стороны предусмотрели иной порядок подтверждения полномочий доверенного лица (п. 4

заявленных вычетов по НДС, выполнены неустановленным лицом. Заявленные доводы налогоплательщика необоснованны, так как противоречат установленным в ходе проверки обстоятельствам. В частности, в ходе проверки установлено, что от имени ООО «Торгпроминвест» в 4 квартале 2014 года товарные накладные подписывал ФИО6 В материалах выездной проверки имеется доверенность, согласно которой директор ООО «Торгпроминвест» ФИО5 доверяет ФИО6 представлять интересы во всех компетентных органах города Ульяновска и Ульяновской области, при этом в данной доверенности не указано о передаче полномочий на право подписи товарных накладных. В силу пункта 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. В соответствии со статьей 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое

Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Изучением представленных суду материалов установлено, что отсутствуют документы, подтверждающие передачу полномочий на право подписи ФИО3 В материалах дела имеется доверенность, где ФИО1 уполномочивает доверенностью ФИО3, однако согласно договора уступки срок действия передачи полномочий истек, в связи с чем они не могу быть переданы. Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь

Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Изучением представленных суду материалов установлено, что отсутствуют документы, подтверждающие передачу полномочий на право подписи ФИО3 В материалах дела имеется доверенность, где ФИО4 действующий от имени ФИО2, уполномочивает доверенностью ФИО3, однако в материалах дела отсутствует доверенность от ФИО2, который передает полномочия ФИО4 или ФИО3 Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь