– Закон № 327-ФЗ) обратилась в Департамент с заявлением № 17/19 от 02.12.2019 (входящий номер ДГИ-219645/19-(0)-0)) по вопросу передачи безвозмездно в собственность трехэтажного нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001023:1058, площадью 3747,8 кв. м, расположенного по адресу: <...> (далее – здание Церковного училища), для использования в соответствии с целями деятельности, определенными уставом заявителя, с приложением комплекта документов, обосновывающих право на получение здания Церковного училища в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2011 № 325 «О перечне документов, обосновывающих право религиозной организации на получение имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и порядке их выдачи» (далее – Постановление № 325). Письмом от 27.12.2019 № ДГИ-1-136886/19-1 Департамент сообщил заявителю о том, что рассмотреть вопрос передачи объекта нежилого фонда в собственность Организации не представляется возможным, поскольку указанное здание закреплено на праве оперативногоуправления за Учреждением. По мнению Департамента, прекращение права оперативного управления Учреждения на спорное здание является нецелесообразным. Ввиду изложенного, заявление
приема- передачи автобусов и оборудования в собственность муниципального образования в 2 экземплярах с приложением описи (в отношении каждого муниципального общеобразовательного учреждения указываются вид, количество, стоимость автобусов и оборудования). Согласно постановлению Администрации ЯО от 28.05.2007 N 163-а "Об организации мероприятий по реализации приоритетного национального проекта "Образование" уполномоченным органом на получение из федеральной собственности автобусов для общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности, является Департамент образования Ярославской области, а Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области уполномочен осуществить передачу в муниципальную собственность автобусов для общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности. В соответствии с пунктом 6 Положения исполнительный орган муниципального образования в течение 5 рабочих дней с даты получения акта приема-передачи автобусов и оборудования в собственность муниципального образования подписывает 2 экземпляра указанного акта, заверяет их своей печатью и направляет 1 экземпляр в уполномоченный орган; осуществляет на основании этого акта учет автобусов и оборудования, издает распорядительный акт об их передаче в оперативноеуправление муниципальным
на подлежащее безвозмездной передаче в федеральную собственность недвижимое имущество не является препятствием для принятия решения о безвозмездной передаче такого имущества в федеральную собственность. Из указанной нормы следует, что прежний собственник сложил с себя полномочия по извлечению материальных благ от использования спорного имущества, делегировав это новому собственнику. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 4408/11 указано, что после исполнения сделки, в нашем случае безвозмездной, прежний собственник не имеет права по смыслу закона требовать оплаты его пользования. С учетом изложенного, с целью обеспечения баланса интересов Российской Федерации и интересов ее субъекта, суд первой инстанции обоснованно счел возможным предоставить право на получение оплаты по использованию имущества Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и отклонил доводы ответчика об отсутствии у Учреждения до даты государственной регистрации права оперативногоуправления права на получение доходов от сдачи имущества в аренду. Учитывая отсутствие доказательств оплаты пользования федеральным имуществом, суд
Крым на подлежащее безвозмездной передаче в федеральную собственность недвижимое имущество не является препятствием для принятия решения о безвозмездной передаче такого имущества в федеральную собственность. Из указанной нормы следует, что прежний собственник сложил с себя полномочия по извлечению материальных благ от использования спорного имущества, делегировав это новому собственнику. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 4408/11 указано, что после исполнения сделки, в нашем случае безвозмездной, прежний собственник не имеет права по смыслу закона требовать оплаты его пользования. С целью обеспечения баланса интересов Российской Федерации и интересов ее субъекта, суд считает возможным предоставить право на получение оплаты по использованию имущества федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. На этом основании, судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии у Учреждения до даты государственной регистрации права оперативногоуправления права на получение доходов от сдачи имущества в аренду. Учитывая отсутствие доказательств оплаты пользования федеральным имуществом, суд первой