ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача путевок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФМБА России от 25.10.2013 N 277 "О мерах по совершенствованию электронного документооборота при организации государственной услуги по санаторно-курортному лечению и медицинской реабилитации в Федеральном медико-биологическом агентстве" (вместе с "Инструкцией по заполнению бланка электронной санаторно-курортной путевки", "Инструкцией по предоставлению медицинской реабилитации в условиях пребывания санаторно-курортных учреждений, медицинских центров и клиник научно-исследовательских институтов (центра) курортологии, находящихся в ведении ФМБА России, с использованием электронной формы бланка направления на медицинскую реабилитацию", "Методическими рекомендациями по информационному обмену электронными формами документов в автоматизированной информационной системе ФМБА России при организации государственной услуги по санаторно-курортному лечению и медицинской реабилитации в санаторно-курортных учреждениях, медицинских центрах и клиниках научно-исследовательских институтов (центре) курортологии, находящихся в ведении ФМБА России")
указывает на наличие ответа от санатория. Заполнение информации о пациенте 4.3.9. Выделите строку со статусом "Предоставлена" и нажмите кнопку "Сведения о пациенте" в разделе "Вкладки". 4.3.10. Заполните поля: "Фамилия", "Имя", "Отчество", "Дата рождения". Выберите из списка "Вид контингента". Заполните поле "Шифр МКБ-10". Поле "Расшифровка" заполнится автоматически после нажатия кнопки "Готово". 4.3.11. Нажмите кнопку "Готово", при этом произойдет возврат на страницу "Плановые путевки" и данные о пациенте в выделенной строке будут заполнены. Завершение ввода и передача путевок на рассмотрение в санаторий 4.3.12. При необходимости отберите нужные путевки для передачи с помощью кнопки "Фильтр" в разделе "Задачи". 4.3.13. Нажмите кнопку "Завершить все отобранные" в разделе "Задачи", после автоматической перезагрузки страницы все корректно заполненные путевки со статусом "Предоставлена" будут переданы на рассмотрение. Результат рассмотрения путевок санаторием 4.3.14. Санаторий либо утверждает путевку, либо отклоняет ее - см. описание соответствующих статусов в таблице N 6 и пункта 3.2 настоящих МР. При утверждении у путевки появляются
Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
о нормах обязательных резервов ........................................ 198 о паспортизации зданий и сооружений .............................. 1347 о перевозке грузов ................................................................ 1424 о передаче имущества в оперативное управление организации ........................................................................... 76 о пересмотре проектов объектов строительства по незаконченным срокам ....................................................... 1369 о подготовке отзывов на диссертации ................................ 1128 о получении заграничных паспортов и виз работниками организации ........................................................................... 1242 о получении, приеме, возврате посылок с ценностями и расхождениях в определении их веса ................................ 911 о поступлении, наличии оборудования и состояния инструментов для проведения сертификации ................... 978 о предоставлении помещений организации (о вселении, выселении, продлении сроков пользования помещениями, занимаемыми организацией) ..................... 1349 о предупредительных мероприятиях на случай стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций ................. 1177 о приеме на баланс, сдаче, списании материальных ценностей (движимого имущества) .................................... 274 о приеме, распределении, перемещении, переводе, учете работников ............................................................................ 1200 о приобретении путевок в детские оздоровительные лагеря ..................................................................................... 1507 о приобретении хозяйственного имущества, канцелярских принадлежностей, железнодорожных и авиабилетов, оплате услуг средств связи
Письмо Минфина России от 21.07.2016 N 16-01-08/42065 <О направлении предельных объемов бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов и методических указаний по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов>
5" для размещения Музейно-выставочного комплекса Музеев Московского Кремля". Генпрокуратуре России: - в целях реализации Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военной службы в органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации" в размере 50,7 млн. рублей за счет передачи бюджетных ассигнований, предусмотренных МЧС России, Спецстрою России, СВР России, на основании актов приемки- передачи бюджетных ассигнований; - учтено перераспределение бюджетных ассигнований в размере 1,2 млн. рублей, предусмотренных на приобретение путевок в организации отдыха и оздоровления детей на территории Российской Федерации или выплату денежной компенсации взамен путевок, а также на выплату пособий детям погибших (пропавших без вести) работников органов прокуратуры Российской Федерации, на государственную программу "Социальная поддержка граждан". СК России: - в целях реализации Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военной службы в органах военной прокуратуры
Определение № 301-ЭС20-7243 от 09.06.2020 Верховного Суда РФ
по выданной гарантии перечислило данную сумму банку, пришли к выводу о том, что начисление заказчиком исполнителю неустойки за просрочку выполнения обязательств, уплаченной банком за счет средств банковской гарантии до подписания сторонами акта приема-сдачи услуг, является обоснованным, оснований для взыскания неосновательного обогащения с ответчика не имеется. Доводы учреждения о том, что контрактом предусмотрена ответственность исполнителя в виде начисления неустойки только за нарушение конечного срока оказания услуг и в договоре не содержится условие о передаче исполнителем всего объема путевок , о злоупотреблении правом со стороны департамента, и иные доводы жалобы, сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, выводы судов не опровергают, ранее заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку с обоснованием мотивов отклонения. Нарушений норм процессуального права, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, в том числе связанных с заменой судьи при рассмотрении настоящего дела в суде округа, не установлено. Поскольку существенных нарушений судами норм материального
Постановление № 20АП-5199/2022 от 06.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
в нарушение п.3.2 контрактов ответчиком не направлена в адрес истца вышеуказанная документация. Документы, подтверждающие оказание услуг на сумму перечисленного истцом аванса, ответчиком в материалы дела также не представлены. Судом области обоснованно не принят во внимание довод ответчика о том, что перечисленные истцом денежные средства, являются платой за переданные по товарным накладным путевки исходя из следующего. Как указывалось выше, предметом контрактов является оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей в загородном лагере (но не передача путевок ). Требования к услугам закреплены в технических заданиях, являющихся неотъемлемой частью контрактов. При этом п.2.2.4 контрактов установлено, что при расчете за оказанные исполнителем услуги учитывается информация о неиспользованных путевках, по которым не заехали дети, а также о преждевременно выбывших детях (до окончания смены по путевке). Суд первой инстанции, учитывая вышеизложенное, сделал правильный вывод о том, что сами по себе путевки не представляют какой-либо материальной ценности, а являются документами, предоставляющими их предъявителям право воспользоваться услугами,
Решение № 2-3428/1803 от 03.09.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
ответчику ФИО2 о взыскании неосновательно удержанных денежных средств, ссылаясь на то, что 04 сентября 2017 года между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор, в соответствии с которым ответчик от имени и за счет истца обязался приобрести для истца две туристические путевки на следующих условиях: страна перелета: Кипр. Отель: MARLITA BEACH HOTEL APTS 4* Протарас, Кол-во лиц: 2, общая стоимость путевок, включая вознаграждение ответчика: 82800 руб., приобретение путевок: с 04.09.2017 по 27.09.2017, передача путевок : 27.09.2017, вылет: 28.09.2017, даты отдыха: с 28.09.2017 по 06.10.2017. Для целей оплаты общей стоимости путевок и вознаграждения ответчика по заключенному сторонам в устной форме договору, ответчик передала истцу номер принадлежащей ей банковской карты <№>, эмитированной ПАО «Сбербанк России», а истец, в свою очередь, произвела 04 сентября 2017 года на эту карту оплату общей стоимости путевок и вознаграждения Ответчика в сумме 82800=00 руб. Ответчик указанную выше сумму получила, что подтверждается отчетом по счету карты
Решение № 2-460/18 от 03.12.2018 Павловского районного суда (Воронежская область)
санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина России», в котором сообщалось, что существенным условием договора ООО ДСОК «Жемчужина России» с ответчиком являлась обязанность ответчика внести авансовые платежи за места в здранице на условиях жесткого блока согласно квоте и выполнить целый ряд услуг. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, авансовые платежи за места не внес и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора указав, что ему не удалось собрать необходимое количество детей для формирования групп. В связи с чем передача путевок ООО ДСОК «Жемчужина России» ответчику не производилась и их реализация в рамках агентского договора не осуществлялась, квоты на места анулированы задолго до начала летнего сезона 2018. В связи с тем, что ответчиком денежные средства ей не были возвращены, она была вынуждена обратиться в суд. За период с 03.09.2018г. по 10.10.2018г. (38 дней) размер неустойки составил 66 074 руб. 40 коп. (57960*3%*38). Однако в связи с тем, что неустойка не может превышать цену отдельного вида