Решение № 2-464/16 от 09.02.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска истец указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] Приокским районным судом [Адрес] по делу [Номер] в отношении ФИО2 был вынесен Приговор на основании которого гражданский иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда надлежало передать в порядке гражданского судопроизводства и признать право на его удовлетворение. [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводским районным судом [Адрес] по делу [Номер] было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 335934 рубля 62 копейки. С момента вступления решения Автозаводского районного суда [Адрес] в законную силу и до настоящего времени ([ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО2 решения суда не исполнил, денежную сумму в размере 335934 рубля 62 копейки истцу не выплатил. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты
Решение № 2-3357/2014 от 27.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
изъяты> квартире общей площадью 60,3 кв. метров по адресу: <адрес> /дата/ года. Вселились в данную квартиру по Договору социального найма № от /дата/ Истцы имеют право приобрести названное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, но, однако, Врио директором Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ было сообщено, что в настоящее время департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно передать в порядке гражданского судопроизводства . Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик – представитель Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Третье лицо – ФИО3 представил в суд, нотариально заверенный отказ от участия в приватизации спорного жилого помещения, и дала свое согласие на приватизацию квартиры на имя