Решение № А19-3727/10 от 17.03.2010 АС Иркутской области
актуальность, в связи с отстранением директора небесных от занимаемой должности». Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Доверенность от 23.12.2009г. №38АА 0178510. на имя ФИО4 выдана управляющим директором ООО «СУАЛ-ПМ» гр.ФИО5, на основании доверенности выданной Генеральным директором ЗАО «РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.» гр.ФИО5 от 01.10.2008г. №120/01102008, с правом передоверия сроком на три года и отвечает требованиям ст.185 Гражданского кодекса РФ. Из текста доверенности от 23.12.2009г. №38АА 0178510 видно, что общество уполномочило гр.ФИО4 представлять его интересы в том числе в административных и правоохранительных органах, а также при рассмотрении дел об административных правонарушениях, пользоваться всеми правами, предоставленными законному представителю юридического лица, потерпевшему при рассмотрении дел об административных правонарушениях и т.д. Как более подробно указывалось выше, данные полномочия были переданы ФИО4 в порядке передоверия, по действующей, неотмененной и неотозванной доверенности, в связи с чем, суд полагает, что и на 14.01.2010г. ФИО4 являлся лицом, надлежащим образом уполномоченным для представления интересов ООО «СУАЛ-ПМ», в
Решение № А19-3726/10-33 от 17.05.2010 АС Иркутской области
по доверенности №120/01102008 от 01.10.2008г., уполномочен выдать доверенность ФИО4, обратившемуся в суд в защиту интересов общества. Доверенность от 23.12.2009г. №38АА 0178510 на имя ФИО4 выдана управляющим директором ООО «СУАЛ-ПМ» гр. ФИО5 на основании доверенности, выданной Генеральным директором ЗАО «РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.» гр.ФИО5 от 01.10.2008г. №120/01102008, с правом передоверия сроком на три года и отвечает требованиям статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из текста доверенности от 23.12.2009г. №38АА 0178510 следует, что Общество уполномочило гр.ФИО4 представлять интересы Общества, в том числе, в административных и правоохранительных органах, а также при рассмотрении дел об административных правонарушениях, пользоваться всеми правами, предоставленными законному представителю юридического лица, потерпевшему при рассмотрении дел об административных правонарушениях и т.д. Суд считает, что 14.01.2010г. ФИО4 являлся лицом, уполномоченным представлять интересы ООО «СУАЛ-ПМ», в том числе, при рассмотрении дел об административном правонарушении. При таких обстоятельствах у административного органа отсутствовали основания для отказа в допуске представителя Общества ФИО4 к участию в рассмотрении