ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переходящие путевые листы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ФСИН России от 05.12.2014 N 234-р "Об утверждении Порядка организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы"
3 4 5 6 7 8 9 Примечание. Журнал в зависимости от документооборота может вестись переходящим, при этом регистрация каждый календарный год начинается с первого номера. Приложение N 3 К Порядку организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Годовой план эксплуатации автотранспорта __________________________________ (территориального органа ФСИН России, учреждения, непосредственно подчиненного ФСИН России) на ______ год N п/п Транспортное средство Обслуживаемое подразделение Расход моторесурса Резерв лимита пробега 7% Вид последнего планового обслуживания и пробег Количество технических обслуживаний по плану за год инвентарный N гос. рег. знак модель 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. за год ТО-1 ТО-2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Приложение N 4 К Порядку организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы ПУТЕВОЙ ЛИСТ N ____ Штамп территориального органа ФСИН России, с ____ по ____ ____ 20__ г. На
Решение № А27-4026/2021 от 06.07.2021 АС Кемеровской области
пояснил, что при подписании акта маркшейдерского замера произведена сверка непосредственно с маркшейдерским замером, ручной сьемкой, путем контроля данных с данными аэросъемки; в адрес конкурсного управляющего ежесуточно отправляется в электронном виде отчет о выполнении работ как самим обществом, так и подрядными организациями; истцом выполнились работы по перевозке навалов; объем взорванной горной массы является переходящим из месяца в месяц. По убеждению суда, обстоятельства выполнения работ в августе 2020, установленные в деле №А27-24647/2020, аналогичны обстоятельствам выполнения работ в сентябре 2020 в части определения объема и оформления документов аналогичны. Как уже указано, при рассмотрении настоящего дела, акт маркшейдерского замера и путевые листы за сентябрь 2020 подписан теми же лицами, допрос которых осуществлен в рамках дела №А27-24647/2020. Полномочия лиц, подписавших путевые листы и акт маркшейдерского замера, ответчиком не оспорены. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом услуг в заявленном объеме. Доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг, судом не установлено,
Постановление № 07АП-4581/2021 от 16.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
отправляется в электронном виде отчет о выполнении работ как самим обществом, так и подрядными организациями; истцом выполнились работы по перевозке навалов; объем взорванной горной массы является переходящим из месяца в месяц. Таким образом, факт оказания истцом услуг в заявленном объеме подтверждается как представленными истцом документами, так и показаниями свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований не доверять показаниям которых не имеется. Возражения ответчика о наличии у конкурсного управляющего сомнений в правильности и достоверности представленных истцом доказательств, отражающих объем оказанных услуг, судом первой инстанции исследованы и мотивированно отклонены. Так, согласно представленному ответчиком заключению специалиста Санжиева А.А. имеются нарушения оформления и выставления счетов-фактур, в том числе за спорный период оказания истцом услуг, отсутствие товарно-транспортных накладных, дубликатов путевых листов ; заполнение путевых листов с нарушениями требований постановления Госкомстата Российской Федерации от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных
Постановление № А70-20697/2021 от 25.10.2022 АС Западно-Сибирского округа
отработанных часов по путевым листам и количество отработанных часов, исходя из расчета по норме потребления ГСМ, ответчиком были выявлены существенные расхождения; при оформлении путевых листов исполнитель формально фиксировал время работы техники из сменности, то есть указывал две смены по 10 часов в сутки, не принимая во внимание количество фактически отработанного техникой времени, что противоречит условиям договора; нарушения связаны с отражением недостоверных сведений в части указания данных о переходящих остатках топлива в топливном баке техники по состоянию на конец месяца; в путевых листах указаны сведения об одинаковом расходе топлива за каждый день работы техники, что не может соответствовать действительности; согласно данным проведенного анализа всех представленных путевых листов стоимость оказанных исполнителем услуг по договору завышена на 6 941 194 руб. 44 коп.; расчет, произведенный ответчиком, основан на распоряжении Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте»; представленный ответчиком
Постановление № А46-11958/2009 от 18.11.2009 АС Западно-Сибирского округа
в материалы дела доказательства и установлены следующие обстоятельства по делу. По автомобилям КАМАЗ 5320 А197АВ и КАМАЗ 5320 В744ОА отсутствуют путевые листы в подтверждение пробега 5200 км и 318 км, соответственно. Пробег, в связи с которым произведено списание 9460 км и 985 км, а имеются путевые листы на 4269 км и 665 км. В путевых листах, оформленных на автомобили КАМАЗ 53228 В483ТК, КАМАЗ 4310 В020УУ, не сходятся переходящие показания спидометра. Имеются расхождения в количестве представленных отрывных талонов и фактически оторванных от путевых листов : путевой лист от 07.06.2006 на автомобиль КАМАЗ А197АВ - предоставлены копии двух отрывных налогов с 08.00 до 13.00 и с 13.00 до 15.00, в путевом листе оторван только один талон, при этом указано время с 8.30 до 15.30; аналогичная ситуация с путевым листом от 15.06.2006 по автомобилю КАМАЗ В842КХ - представлены копии двух отрывных талонов с 8.00 до 13.00 и с 14.00 до 17.00, между тем,
Решение № 2-4486/2022 от 01.06.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
в свободное время он мог находиться дома и ждать, в свою смену. Когда я работал мотористом, то я всегда работал по звонку, сидел на телефоне круглосуточно. После отказа Даутова А.А., вызвали на работу первого свободного моториста, хотя согласно его графика то с момента последнего рейса у него прошли 8 часов. Что касается путевого листа, то не выписывал два путевых листа, это продолжение первого, так это уже будет переработка, делать это неправильно. У него переходящий путевой лист , программа сама продлевает время. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пояснил, что 3 года работает начальником цеха. ДД.ММ.ГГГГ дежурил Баранов, стал вызывать мотористов на работу, так выясняли, что Даутов А.А. отказался от работы, сообщив, что не хочет ехать в . Вечером принесли уже служебную записку по данному факту. Соответственно составили акт, когда он появился на работу, потребовали с него объяснения, но он отказался предоставлять, хотя требования были предъявлены в присутствии свидетелей. Любые