от 31.05.2017 должник пояснил, что полученные денежные средства были направлены на погашение всех долгов. Тяжелое материальное положение должник обосновывает кражей денег в размере 940 000 руб., полученных от реализации двух автомобилей, вынужденным увольнением с дополнительного места работы, наличием дополнительных обязательств в виде алиментов и отсутствием собственного жилья. В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены: заявление в полицию, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству №561702 от 14.12.2016, постановление о переквалификации действий подозреваемого от 07.01.2017, расписки дебиторов от 05.06.2017, от 28.12.2017, 10.06.2017, от 21.07.2017, договоры аренды квартиры от 12.01.2016, от 12.12.2016, от 12.09.2017. Должником в материалы дела представлена справка от 28.11.2017 №128, согласно которой ФИО1 - младший сержант внутренней службы с 19.02.2016 по настоящее время проходит службу в должности водителя пожарно-спасательной части №2 г. Чита федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» (далее – ФГКУ «3 отряд ФПС по Забайкальскому краю»
закончится рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности ФИО3, а потому ходатайство ФИО3 о привлечении ее в качестве третьего лица подлежит удовлетворению. Третье лицо ФИО3 представила копию договора купли-продажи доли от 27.04.2009, копию учредительного договора от 27.04.2009, копию изменений в Устав общества от 27.04.2009, копию протокола № 1 от 27.04.2009, копию договора купли-продажи от 15.06.2009, копию решения № 2 от 15.06.2009, копию изменений в Устав общества от 15.06.2009, копию постановления о переквалификации действий подозреваемого от 02.06.2010. Представленные документы приобщены к материалам дела. В соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 18.10.2010 по ходатайству лиц, участвующих в деле, объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 22.10.2010 для ознакомления с материалами дела и уточнения истцом исковых требований. После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей лиц, участвующих в деле, а также представителя ООО «СтройТоргСервис» ФИО5 От истца поступило
удостоверения, копия справки об установлении инвалидности, копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, копия договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СтройТоргСервис», копия протокола №1 Общего собрания участников ООО «СтройТоргСервис», копия учредительного договора ООО «СтройТоргСервис», копия изменений в Устав общества от 27 апреля 2009 года, копия должностной инструкции от 20 ноября 2008 года, копия доверенности от 27 октября 2020 года, копия справки об исследовании от 10 декабря 2009 года, копия постановления о переквалификации действий подозреваемого , копия заключения эксперта №671, копия уведомления ООО «СтройТоргСервис», копия справки о работах, выполненных и выполняемых в настоящее время, копия Определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2010 года, надлежащим образом не заверены. Истцом заявлено требование о применении последствия недействительности ничтожной сделки-договора от 15 июня 2009 года, однако в обоснование заявленного требования истцом не представлен текст договора, свидетельствующий о том, что сделка была заключена. Кроме того, истец просит признать недействительными внесенные
УК РФ; постановление (я) о привлечении в качестве подозреваемых, обвиняемых (если таковые выносились); копии протоколов допросов (объяснений) водителей, управлявших автомобилями с похищенным грузом; постановление о приостановлении уголовного дела (если выносилось). Руководствуясь статьями 66, 185 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, определил: Начальнику СО отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское города Москвы предоставить из уголовного дела №740118: постановление(я) о переквалификациидействий привлеченных лиц со ст. 158 ч. 4 п. «б» на ч. 4 ст. 159 УК РФ; постановление (я) о привлечении в качестве подозреваемых , обвиняемых (если таковые выносились); копии протоколов допросов (объяснений) водителей, управлявших автомобилями с похищенным грузом; постановление о приостановлении уголовного дела (если выносилось). Представить суду истребованные доказательства в срок до 20 мая 2014 года. В случае непредставления в установленный судом срок данных документов по причинам, признанным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления данных доказательств вообще, судом может быть наложен судебный штраф
России по Московской области 18 мая 2015 г. вынесено постановление, в соответствии с которым постановление следователя 2 отдела СЧ ГСУ МВД России по Московской области о прекращении уголовного преследования в части совершения ФИО5 (менеджер ООО «ТРИО») и ФИО4 (генеральный директор ООО «ТРИО») преступления, предусмотренного части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и переквалификациидействий обвиняемых ФИО5 и ФИО4 как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации по уголовному делу № 49834. Уголовное дело N 138972 - возбуждено 30.07.2013 по факту хищения алкогольной продукции со складов ответственного хранителя - ООО «ТРИО». Подозреваемыми по делу являются генеральный директор ООО «ТРИО» ФИО4 и ФИО5 В настоящее время ведется предварительное следствие. Данное уголовное дело выделено из уголовного дела № 49834. Как обоснованно указано судами исходя из факта нахождения продукции в нелегальном обороте, что подтверждается ее законным изъятием и уголовными делами N 64142 и N 20613, размер причиненного ущерба
