ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перемещение вещей для личного пользования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-10674/15 от 06.04.2015 АС Краснодарского края
«зеленый» коридор зала прилета терминала «F» международного аэропорта Шереметьево, предназначенного для перемещения товаров физическими лицами не подлежащих таможенному декларированию. Она была остановлена старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № 2 т/п Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО2 для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии трех мест багажа, предъявленных гражданкой России ФИО1 к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных предметов, по своему очертанию схожих с предметами одежды. При производстве досмотра багажа, принадлежащего гражданке России ФИО1 (АТД № 10005010/080414/ф002984), были обнаружены предметы одежды, очки, сумки, общим количеством 117 изделий. Среди указанных товаров были обнаружены платье и юбка с маркировкой «Cristian Dior» - в количестве 2 изделия. В отношении ввезенных товаров ФИО1 было дано письменное объяснение, из которого следует, что 08.04.14 она прилетела рейсом №909 из г. Пекин, и имеет при себе три места багажа, в которых находятся вещи для личного пользования , приобретенные за границей (очки, сумки, юбки, платья) общей стоимостью 4500
Решение № А75-3414/13 от 10.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
- D проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими липами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. При проведении рентгеноскопии багажа, предъявленного ФИО1 к таможенному контролю, сотрудником Шереметьевской таможни было выявлено большое количество однородных предметов. При 100% таможенном досмотре 5 (пяти) мест багажа были обнаружены предметы одежды, общим количеством 177 изделий (АТД № 10005010/100212/Ф000765). В ходе таможенного контроля от гражданки России ФИО1 10.02.2012 были получены письменные объяснения, согласно которым она прилетела из Стамбула, при себе имела 50 кг багажа, в которых находились купленные ею вещи для реализации в ее магазине в г. Лянтор. Чеков на товары не имеет, так как покупала все вещи на рынке, стоимостью примерно 5000 долларов США. На основании ст. 352 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) и ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций,
Определение № 33-3346/2013 от 30.09.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. Таким образом, по своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества при наличии препятствий для его использования в полной мере. Сервитут прохода позволяет осуществить проход и перемещение вещей для личного пользования через служащий объект недвижимого имущества для нужд собственника господствующей вещи без права изменения служащей вещи. Сервитут проезда позволяет осуществлять проход, проезд и перемещение грузов через служащий объект недвижимого имущества с возможностью улучшения земельного участка для обеспечения нормальных условий эксплуатации транспортных средств (создание дороги). По смыслу закона условиями для установления сервитута в судебном порядке по требованию собственника земельного участка являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом
Постановление № 5-55 от 26.10.2011 Кантемировского районного суда (Воронежская область)
правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 23.08.2011 на Кантемировский таможенный пост Воронежской таможни обратился с заявлением гражданин ФИО1 для завершения процедуры таможенного транзита (ТД №39851502/010811/0004822) товаров железнодорожного контейнера № с личными вещами, бывшими в употреблении. ФИО1 представил в таможенный орган товаросопроводительные документы: транзитную декларацию №39851502/010811/0004822, железнодорожную накладную №68531034, опись (Форма ГУ-12) без номера с перечнем товара. 23.08.2011 года ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал сведения о перемещении вещей для личного пользования , бывших в употреблении, согласно описи (Форма ГУ-12) без номера с перечнем товара. При этом ФИО1 сведений о наличии и перемещении товара, подлежащего обязательному декларированию, в таможенные органы не сообщал. В ходе проведения таможенного осмотра железнодорожного контейнера с вещами ФИО1 (АТД 10104020/230811/000004) помимо вещей, указанных в описи, был установлен не задекларированный товар- зерносмесь (с процентным соотношением пшеницы-16,64% и ячменя-83,36%), находившийся в полимерных и матерчатых мешках и металлических бочках. При этом было произведено