ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перемещение ювелирных украшений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 11.
при их перемещении на территорию другого государства-члена для продажи (реализации) подлежат клеймению пробирным клеймом государства-члена, с территории которого такие изделия перемещены. 3. Ювелирные и другие изделия, изготовленные на территории государства-члена, должны соответствовать пробам, установленным требованиями, указанными в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, иметь оттиски именника и пробирного клейма государства-члена, на территории которого эти ювелирные и другие изделия были изготовлены, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи. 4. Не подлежат обязательному опробованию, анализу и клеймению: а) государственные награды, монеты, остатки ювелирных и других бытовых изделий, представленные в различных формах; б) перья из драгоценных металлов ручек из недрагоценных металлов; в) пластинки для надписей из драгоценных металлов либо оклады из драгоценных металлов книг, альбомов, папок и подобных изделий; г) ювелирные и другие изделия, имеющие историческое или археологическое значение, слитки аффинированных драгоценных металлов отечественного и иностранного производства, самородки драгоценных металлов, сусальное золото, сусальное серебро, мелкие насечки и мелкие украшения , выполненные
Решение № 12-71/2012 от 26.07.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
При задержании у него были изъяты все вышеперечисленные золотые изделия общим весом около гр. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ФИО1 признает в части, касающейся перемещения через границу Таможенного Союза золотых украшений массой гр., принадлежащих лично ему. ФИО1 просил не принимать во внимание объяснения, данные им 17.02.2012 года сотрудникам ПОТП Ульяновской таможни и считать их самооговором. Причиной самооговора является тот факт, что объяснения давались в помещении отдела по борьбе с организованной преступностью УУР УМВД России по Пензенской области и ему было так проще сказать, так как у сотрудников отдела были подозрения в том, что золотые изделия, находящиеся у ФИО1, являются похищенными. Опрошенные в ходе расследования свидетели подтвердили показания ФИО1 о том, что часть ювелирных украшений , изъятых у него, были переданы ими ФИО1 в долг. Так, опрошенный А. пояснил, что ФИО5 является его тестем и в феврале 2012 года по его просьбе Г.. привез в
Решение № 71-83/2015 от 11.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
таможенных операций, связанных с их выпуском (далее Соглашение), определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Принимая во внимание, что Гандилян является ( / / ), последовательно с момента обнаружения нарушения утверждала, что везла ювелирные украшения в качестве подарков на свадьбу, организация торжества, кроме показаний свидетеля ФИО3, подтверждается справкой ( / / ) и квитанцией об оплате услуг кафе, а также, что на части украшений отсутствуют вставки из камней, закрепочные элементы, экспертом не определено, относятся ли данные изделия к новым или прошедшим ремонт и профессиональную чистку, а также, учитывая частоту перемещений Гандилян через границу, прихожу к выводу, что
Приговор № 1-754/21 от 17.09.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
в отношении товаров, перемещение которых через таможенную границу Союза осуществляется физическим лицом без таможенного декларирования, должностное лицо таможенного органа вправе потребовать у физического лица предъявление таких товаров, а также представление имеющихся у него документов, подтверждающих достоверность заявленных физическим лицом сведений, в том числе по результатам его устного опроса. Конкретная преступная деятельность ФИО1, достаточно осведомленного о вышеуказанных положениях таможенного законодательства, обладающего достаточными познаниями в сфере изготовления ювелирных изделий из драгоценных металлов со вставками из драгоценных камней, а также опытом приобретения драгоценных камней на иностранных рынках и их продажи на территории Российской Федерации, решившего использовать их в целях материального обогащения преступным способом, путем совершения контрабанды, выразилась в следующем. К ФИО1, обладающему специальными познаниями в области изготовления ювелирных изделий из драгоценных металлов со вставками из драгоценных камней и имеющему все необходимые средства для их изготовления, не позднее <дата> обратилось не установленное следствием лицо, желающее приобрести изготовленное им (ФИО1) ювелирное украшение в виде кольца
Постановление № 1-69/17 от 20.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которых общая рыночная стоимость изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленных на экспертизы изделий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ определена ... рубля; - исследованными показаниями свидетеля Т – главного государственного таможенного инспектора отдела таможенных процедур и таможенного контроля Брянской таможни, согласно которым с учетом требований Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», приложения № к указанному Соглашению, исходя из стоимости 22 ювелирных украшений и 65 бриллиантов, незадекларированных ФИО1, они не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем, подлежат декларированию в общеустановленном порядке, с использованием декларации на товары; - исследованными показаниями свидетелей К, З и М, об определении ими в качестве специалистов классификации товаров в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС, таможенной стоимости товаров и расчета подлежащих уплате таможенных платежей