ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переначисление налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А61-1076/10 от 09.08.2019 АС Республики Северная Осетия-Алания
в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов. Как следует из заявления конкурсного управляющего, на главного бухгалтера ОАО «Исток» возлагаются следующие обязанности:  организация и ведение бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также расчетных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;  начисление и переначисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды;  подготовка данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, сохранность бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком;  формирование, ведение и хранение базы данных бухгалтерской информации, внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных;  выполнение иных обязанностей, предусмотренных трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему. Конкурсный управляющий указал, что главный бухгалтер
Постановление № 16АП-152/10 от 16.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Конкурсный управляющий ссылается на то, что привлечение главного бухгалтера необходимо ввиду осуществления им следующих обязанностей: ( организация и ведение бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также расчетных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; ( начисление и переначисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды; ( подготовка данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, сохранность бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком; (формирование, ведение и хранение базы данных бухгалтерской информации, внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; ( выполнение иных обязанностей, предусмотренных трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему. Конкурсный управляющий указал, что главный бухгалтер ОАО
Решение № А78-4274/08 от 20.01.2009 АС Забайкальского края
октября 2007 года по 19.08.2008г; - в отказе принять уточненные справки о доходах физических лиц с октября 2007 года по 07.05.2008г; - в зачисление налога на доходы физических лиц у источников выплат в сумме 2 056,20 рублей; - непредставление письменных налоговых уведомлений о принятии или не принятии уточненных справок о доходах за 2006 год; - не исполнение обязанности налогового органа сделать переначисление неверно начисленных пеней и штрафов по налогу на доходы физических лиц за 2005 год; - не сообщение о ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2005 год в течение более 10 дней со дня обнаружения такого факта. 2. о признании недействительным решения №1381 от 24.12.2007г., в части: - единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 год в сумме 2 810 рублей; - штрафа за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с
Решение № 2-593/2014 от 16.01.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
имеет статус «многодетной» (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ИФНС России по <адрес> с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, поскольку имеется трое детей (л.д. 10). На указанное выше обращение налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ отказано по причине того, что ФИО1 предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц как лицу, имеющему троих несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку третий ребенок ФИО4 рожден ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ достигла возраст совершеннолетия. Произведено переначисление налога на имущество физических лиц за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3622 рубля 14 копеек (л.д. 8-9). Данные обстоятельства также подтверждаются налоговым уведомлением № (л.д. 32), извещением (л.д. 33), требованием прокурора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), сообщением ИФНС России по <адрес> (л.д. 35-36), сообщением прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53). В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной
Решение № 2А-1605/18 от 12.07.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
выявлен факт невручения налоговых уведомлений об уплате налога за 2012, 2013 годы вследствие перемены места жительства административным истцом, после получения сведений об актуальном адресе места жительства налогоплательщика были сторнированы начисления за 2012 год (транспортный налог по сроку уплаты 05 ноября 2013 года) и за 2013 год (по сроку уплаты 05 ноября 2014 года). В соответствие с с.3 ст.363 Налогового кодекса РФ МИФНС «8 произведено переначисление налогов за 2012 и 2013 годы по новому сроку уплаты – 01 октября 2015 года, также было произведено начисление транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года путем направление налогового уведомления №531113 от 09 июля 2015 года. В связи с неоплатой по данному налоговому уведомлению, было выставлено 08 октября 2015 года требование №20236. 11 июня 2016 года задолженность по транспортному налогу по данному требовании была взыскана по решению Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2а-1425/2016. Как полагает административный ответчик поскольку транспортный