стаж работы в должности техника-гидрогеолога I категории не менее 3 лет. ГЕОДЕЗИСТ Должностные обязанности. Выполняет работы по сгущению плановой сети различными геодезическими методами (триангуляции, полигонометрии и т.д.), а также высотной основы методами нивелирования. Осуществляет комплекс геодезических работ при решении различных инженерно-технических задач, в том числе по привязке существующих и переносу в натуру проектных объектов (сооружений) при проведении строительно-монтажных, геологоразведочных и других работ. Осуществляет необходимые геодезические измерения и ведет полевую документацию. Участвует в составлении соответствующих разделов проектов проведения геологоразведочных и других работ. Осуществляет геодезический контроль за строительно-монтажными работами. Обеспечивает соблюдение установленных норм и правил, а также учет и сохранность геодезических знаков при выполнении топографо-геодезических работ. Участвует в согласовании и подготавливает геодезические материалы для оформления земельных отводов под строительство объектов. Подготавливает исходные геодезические данные и осуществляет камеральную обработку полевых материалов. Составляет топографо-геодезические карты, планы, схемы, профили и другие графические материалы. Выполняет поверку и юстировку геодезических приборов и инструментов, обеспечивает их правильную
пункта допущено АО «Брянскавтодор» при выполнении дорожных работ по ремонту улицы Объездной в городе Брянске на основании муниципального контракта от 05.04.2021 № 0127300013120000115_123266. Как пояснил представитель общества в суде апелляционной инстанции, согласно схеме проведения ремонтных работ автодороги геодезический пункт располагался на участке уширения проезжей части, а после проведения работ по расширению проезжей части автоматически оказывался расположенным на проезжей части. В этой связи изначально необходимо было включить в проектную документацию работы по извлечению и переносу геодезического знака в иное место. Вместе с тем, муниципальным заказчиком в проектно-сметной документации работ по извлечению, изготовлению и переносу геодезического знака в надлежащее безопасное место предусмотрено не было. Необходимые изменения были внесены только 29.09.2021, что подтверждается актом № 3 о необходимости внесения изменений в проектную документацию по объекту. После внесения соответствующих изменений в проектную документацию, проведения геодезических изысканий, геодезический знак был незамедлительно восстановлен и перенесен в надлежащее место, указанное административным органом. Работы по восстановлению и
в проектную документацию в части переноса точки подключения переустраиваемого участка линии связи 23 июля 2018 был выдан откорректированный чертеж, который был согласован с филиалом ПАО «Ростелеком» в Республике Марий Эл 24.07.2018 и ЛТЦ Сернур 25.04.2018. В проектную документацию были внесены и такие изменения, как согласование изменения отметок для лотка и длины водопропускной трубы на ПК6+73; согласование изменения дорожной одежды тротуара с заменой асфальтобетонного покрытия на бетонную тротуарную плитку (письмо ООО «Волгаспецстрой» №2111/7 от 21.11.2018); согласование изменения местоположения тротуара с учетом местных условий (письма истца №2754 от 30.10.2018 и ответчика №1611/2 от 19.11.2018); детализирование ведомости объектов работ по защите подземного газопровода (т.4, л.д. 146-149). Тем самым, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что со стороны заказчика, муниципального образования «Сернурский муниципальный район» в лице администрации, имелась просрочка в части исполнения обязательств по выдаче разрешения на строительство, ордера на земляные работы, по передаче геодезическихзнаков . Кроме того, проектная документация
в акте о приемке выполненных работ от 28.01.2007 № 1. Суд считает, что представленные Обществом в материалы дела документы, содержащиеся в папках «инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания для строительства», «подготовка территории строительства», «временная защита магистральных сетей канализации и водопровода дорожными плитами», «устройство дренажа, предназначенного для перехвата инфильтрационных вод по периметр строящегося здания с устройством дренажных колодцев», «Снятие верхнего плодородного слоя грунта с площади территории под строительство», средства на разбивку основных осей здания, перенос их в натуру и закрепление геодезическихзнаков на местности», «временное (наружное) электроосвещение строительной площадки)», «временные здания под водомерный узел, складирование арматурных каркасов, приготовление глинистого раствора», не свидетельствуют о выполнении ООО «РусСервис» работ поименованных в акте о приемке выполненных работ от 28.01.2007 № 1 . 14.05.2007 заключен договор № 29 на выполнение субподрядных работ между ООО «Монолитстрой» (именуемое по договору генподрядчиком) и ООО «Строй-Бизнес» (именуемое по договору субподрядчиком) (том 7, листы дела 178-180). Предметом данного договора является выполнение ООО
устройству щебеночного основания по ул. А. Сазонова. При этом система координат, переданная АО «ТОДЭП» в рамках исполнения контрактов по устройству щебеночного основания по ул. Сазонова в 2016 г. не могла использоваться в связи с частичной потерей опорных пунктов (т.е. разрушение третьими лицами, либо ликвидация данных пунктов вследствие переноса коммуникаций), а также в связи с устаревшей базой координат используемой в 2016 году. По акту ГРО, от 10.08.2021 г. Истцу были переданы только точки закрепления оси строящихся участков улиц без высотных отметок, т.е. только элементы оси трассы. Хотя согласно п. 4.12 СП 126.13330.2017 «Геодезические работы в строительстве»: «При передаче застройщиком (техническим заказчиком) генподрядчику (подрядчику) знаков геодезических разбивочных основ к акту передачи-приемки должны прилагаться каталоги координат знаков и отметки реперов в системе МСК-СРФ, если иные системы координат и высот не использовались в ППГР или в иных системах координат, использованных при разработке стройгенплана и принятых в ППГР. Суд принимает во внимание довод истца о