присуждении неустойки на случай неисполнения судебного акта. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены председатель Совета многоквартирного дома по адресу: <...> – ФИО1, Администрация городского округа Саранск, Администрация Ленинского района городского округа Саранск. Ответчик в удовлетворении иска просил отказать, указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, а также то, что собственниками МКД решение о переносе детской игровой площадки не принималось. Администрация г.о.Саранск указала, что перенос игровой площадки может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов жителей многоквартирного дома на доступ и использование детьми малых архитектурных форм на территории многоквартирного дома. Председатель Совета многоквартирного дома по адресу: <...> – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие указанного лица. Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией
"Zulu", схема расположения охранной зоны сетей и объекта ответчика, изготовленная кадастровым инженером ФИО4 от 15.06.2020. Указывая, что нахождение детской площадки в охранной зоне тепловой сети не допустимо, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, АО "Сарансктеплотранс" (правопредшественник истца) письмами от 14.01.2020 №50600-07-00066 и от 18.12.2019 №50600-44-02945 обратилось к ответчикам с требованием об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети. В письменном ответе от 10.02.2020 МДОУ "Детский сад №68" на обращение истца сообщило, что перенос игровой площадки на 3 метра по границе охранной зоны не представляется возможным, поскольку теряется большая часть участка. Администрация г.о.Саранск в письме от 25.02.2020 №1287-исх. указала на отсутствие информации с публичной кадастровой карты в отношении указанных объектов недвижимости об установлении зон с особыми условиями использования территории. Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиками не исполнены, ПАО "Т Плюс" (ранее - АО "Сарансктеплотранс") обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих
сетей из программного комплекса «Zulu», схема расположения охранной зоны сетей и объекта ответчика, изготовленная кадастровым инженером ФИО5 от 15.06.2020. Указывая, что нахождение детской площадки в охранной зоне тепловой сети не допустимо, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, АО «Сарансктеплотранс» (правопредшественник истца) письмами от 14.01.2020 № 50600-07-00066 и от 18.12.2019 № 50600-44-02945 обратилось к ответчикам с требованием об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети. В письменном ответе от 10.02.2020 Учреждение сообщило, что перенос игровой площадки на три метра по границе охранной зоны не представляется возможным, поскольку теряется большая часть участка. Администрация в письме от 25.02.2020 № 1287-исх. указала на отсутствие информации с публичной кадастровой карты в отношении указанных объектов недвижимости об установлении зон с особыми условиями использования территории. Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиками не исполнены, первый обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения
с начальной ценой контракта *** руб. (код классификации товаров, работ, услуг - ***); 24. извещение о проведение открытого аукциона в электронной форме №, в соответствие с которым предметом данного контракта является капитальный ремонт магистрального трубопровода с начальной ценой контракта *** руб. (код классификации товаров, работ, услуг – ***); 25 извещение о проведение открытого аукциона в электронной форме № (для субъектов малого предпринимательства), в соответствие с которым предметом данного контракта является выполнение работ по переносу игровых площадок на территорию парку культуры и отдыха города *** с начальной ценой контракта ***. (код классификации товаров, работ, услуг - ***); 26. извещение о проведение открытого аукциона в электронной форме № (для субъектов малого предпринимательства), в соответствие с которым предметом данного контракта является выполнение работ по капитальному ремонту крыши по ул. ***, № г. *** с начальной ценой контракта *** руб. (код классификации товаров, работ, услуг - ***); 27. извещение о проведение открытого аукциона
менее 5 м от проходящего водопровода должно быть отсутствие ограждений и элементов благоустройства, а также обеспечен доступ в виде прохода для проезда техники для производства аварийных работ. Разрешение на размещение площадки АО «Водоканал» не выдавало. Для решения вопроса АО «Водоканал» и истец направили обращения в Администрацию г. Иваново о переносе детской площадки ввиду того, что она нарушает права истца. Однако спустя 7 месяцев после обращения истца и АО «Водоканал» каких-либо фактических действий для переносаигровойплощадки со стороны УЖКХ Администрации г. Иваново не совершено. На основании изложенного, истец просит обязать Администрацию г. Иваново и ее структурное подразделение УЖКХ Администрации г. Иваново произвести демонтаж детской игровой площадки, установленной в непосредственной близости от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 26.07.2018 производство по делу по иску ФИО1 к Администрации г. Иваново, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново о понуждении демонтировать детскую игровую площадку прекращено в
