После " Переноса в БД" автоматически создается Квитанция о приеме на БД Tax_Cam и цветовой индикатор меняется на желтый цвет. Колонка 'Исх' - состояние формирования исходящих файлов: Серая (7) - Отсутствует; Желтая (14) - Квитанция о приеме; Красная (12) - Отказано в приеме. Эти документы доступны к выгрузке в папке исходящих файлов. Работа с заявлениями на уточнение невыясненных платежей или платежей, в которых налогоплательщик самостоятельно обнаружил ошибки, а также с запросом на получение уведомления налогового органа об ошибочном указании информации в расчетном документе, представленными налогоплательщиками через "ЛК-3" После регистрации заявления на уточнение невыясненного поступления в "ЛК-3", оно отображается в ПК СЭОД. Путь в дереве документов и режимов: папка "Ввод и обработка налоговых документов", папка "Платежные документы", папка "Невыясненные поступления", папка "Обработка заявлений, принятых из ЛК-3". Ветка "Заявления об уточнении, принятые из ЛК-3" Индикаторные колонки: 'Т' - тип информации Зеленая (10) - Заявление налогоплательщика об уточнении невыясненного платежа (код информации
После " Переноса в БД" автоматически создается Квитанция о приеме на БД Tax_Cam и цветовой индикатор меняется на желтый цвет. Колонка 'Исх' - состояние формирования исходящих файлов: Серая (7) - Отсутствует; Желтая (14) - Квитанция о приеме; Красная (12) - Отказано в приеме. Эти документы доступны к выгрузке в папке исходящих файлов. Работа с заявлениями на уточнение невыясненных платежей или платежей, в которых налогоплательщик самостоятельно обнаружил ошибки, а также с запросом на получение уведомления налогового органа об ошибочном указании информации в расчетном документе, представленными налогоплательщиками через "ЛК-3" После регистрации заявления на уточнение невыясненного поступления в "ЛК-3" оно отображается в ПК СЭОД. Путь в дереве документов и режимов: папка "Ввод и обработка налоговых документов", папка "Платежные документы", папка "Невыясненные поступления", папка "Обработка заявлений, принятых из ЛК-3". Ветка "Заявления об уточнении, принятые из ЛК-3" Индикаторные колонки: 'Т' - тип информации Зеленая (10) - Заявление налогоплательщика об уточнении невыясненного платежа (код информации
взыскании неустойки в размере 923 071 рублей 18 копеек. В судебном заседании 11.05.2021 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 635 417 рублей 72 копеек. Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования как не противоречащие ст. 49 АПК РФ. Ответчик исковые требования не признал, указав в отзыве, что все работы были сданы заказчику 25.12.2018, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта. Факт подписания актов выполненных работ обусловлен необходимостью переноса налоговых платежей на более поздний период. Также ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее. Между ОАО «ГГС» (заказчик) и ООО «Сибирьгазстрой» (подрядчик) был заключен договор подряда № ПВ-0001-17 от 26.01.2017 на выполнение строительно- монтажных работ на объекте «Газопровод низкого давления по ул. Аэропорт, 30, 51, 21, 20, 5,6, 53,7,4,16,19,23,22,26,25,29,31,56
уплаты налога в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации), за октябрь 2006 года - не позднее 15.11.2006, за ноябрь 2006 года - не позднее 15.12.2006, за декабрь 2006 года - не позднее 15.01.2008, разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за 2006 год, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате - не позднее 16.04.2007 (с учетом переноса дня окончания срока уплаты налога в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации), авансовые платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за январь 2007 года подлежат уплате не позднее 15.02.2007, за февраль 2007 года - не позднее 15.03.2007, за март 2007 года - не позднее 16.04.2007 (с учетом переноса дня окончания срока уплаты налога в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации), разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за 1-й квартал 2007 года, и суммой
исходя из следующего. Как следует из материалов дела, заявителем 22.02.05г. направлено в инспекцию заявление о переносе сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных платежными поручениями №147 от 25.04.03г. и №193 от 23.07.03г., из карточки лицевого счета «налогоплательщик» в карточку лицевого счета «налоговый агент». В тот же день было направлено заявление об отражении по карточке «единый налог при упрощенной системе налогообложения» сумм единого налога, уплаченных платежным поручением №280 от 06.04.04г. Письмами от 04.04.05г. №07\5748 и №07\5747 налоговый орган отказался произвести зачеты. Жалоба заявителя в вышестоящий налоговый орган оставлена без удовлетворения. Как правильно установлено судом первой инстанции, из платежных поручений №147 и №193 следует, что заявитель уплатил сумму 52221,16руб. в качестве НДС налогового агента. Налоговый орган в письме №07/5748 указывает, что информация о суммах поступивших от налогоплательщиков денежных средств разносится в КЛС строго в соответствии с назначением платежа , указанным в платежном документе. Таким образом, исходя из содержания указанных платежных поручений (графа «назначение
внереализационных доходов и расходов сумм по решению Арбитражного суда при Торговой палате города Цюриха (Швейцария) от 26.08.2002, и правомерности переноса убытка за 2002 год при исчислении авансового платежа по налогу на прибыль за первый квартал 2005 года и ежемесячных авансовых платежей за второй квартал 2005 года, поэтому судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить отражение обществом в бухгалтерской отчетности соответствующих долговых обязательств, совершение им действий по признанию задолженности, в том числе посредством исполнения решения международного коммерческого арбитражного суда. Кроме того, арбитражному суду в случае вывода о признании налогоплательщиком долга в 2004 году необходимо проверить возникновение у него убытка по итогам 2004 года, который в порядке статьи 283 Кодекса может уменьшать налоговую базу при исчислении налога на прибыль (авансовых платежей ) в 2005 году. Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ПОСТАНОВИЛ:
пользу заявителя 100руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110,167-170,176,200,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Томпонскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) в отказе от проведения зачета переноса ошибочно уплаченных 5.040руб. страховых взносов в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии с кода бюджетной классификации 1821020203006100160 на код бюджетной классификации 18210202010061000160, проверенные на соответствие статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, статьям 2, 24, 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Томпонскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) принять решение об уточнении платежа по квитанции Индивидуального предпринимателя Бокомайер Рафаила Александровича от 18.10.08 №19331 на сумму 5.040руб. код бюджетной классификации 1821020203006100160 на код бюджетной классификации 18210202010061000160 в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Томпонскому улусу
